К делу №2-545/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тихорецк 09 сентября 2019г.
Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Ногиной Н.В.,
при секретаре судебного заседания Тимониной М.А.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Бурдиной Елены Степановны к администрации Терновского сельского поселения Тихорецкого района о понуждении к заключению сделки, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Бурдина Е.С. просит суд понудить ответчика к заключению с ней договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, на условиях, указанных в предварительном договоре от 18.07.2017 года; признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2900 кв.м., и жилой дом с кадастровым номером №, площадью 24,1 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец Бурдина Е.С. не явилась, от нее поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
В судебное заседание представитель ответчика - администрации Терновского сельского поселения Тихорецкого района, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – администрации МО Тихорецкий район, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора не явились, были своевременно и надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не предоставили.
Суд, рассмотрев ходатайство истца Бурдиной Е.С., исследовав материалы дела, пришел к выводу, что ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах суд считает, что заявленное истцом Бурдиной Е.С. ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Кроме того, суд считает необходимым взыскать с истца Бурдиной Елены Степановны расходы за производство судебной экспертизы произведенной Федеральным бюджетным учреждением Краснодарской лабораторией судебной экспертизы Министерства юстиции РФ в размере 13152 рубля.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ 13152 ░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░