Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4398/2012 ~ М-3973/2012 от 20.08.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 октября 2012г. г. Ставрополь

Ленинский районный суд г.Ставрополя

в составе:

председательствующего судьи Соловьевой Н.И.

при секретаре Шек К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Черемушкиной В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Черемушкиной В.В., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от <дата обезличена> <номер обезличен> в размере <данные изъяты> руб., сумму задолженности пол кредитному договору от <дата обезличена> <номер обезличен> в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Судебное заседание было назначено на 19 сентября 2012г. в 11 часов 45 минут. О месте и времени слушания дела стороны были извещены своевременно и надлежащим образом, однако представитель истца Банка ВТБ 24 (ЗАО) и ответчик Черемушкина В.В. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Повторно дело было назначено к слушанию на 02 октября 2012г. в 11 часов 45 минут, о чем участвующие в деле лица были извещены надлежащим образом, однако представитель истца Банка ВТБ 24 (ЗАО) и ответчик Черемушкина В.В. вновь не явились в суд по вторичному вызову по неизвестным причинам.

Сведениями о неявке представителя истца и ответчика по уважительным причинам суд не располагает. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Черемушкиной В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

Одновременно разъяснить сторонам, что в силу ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней.

Судья Н.И. Соловьева