Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2381/2015 ~ М-2433/2015 от 19.08.2015

Дело № 2-2381/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2015 года    город Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Макаровой О.В.,

при секретаре Сергеевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании районного суда гражданское дело по исковому заявлению Пьяновой ФИО8 к Управлению Федеральной службы безопасности РФ по Орловской области об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

    Истица Пьянова Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы безопасности РФ по Орловской области об установлении факта нахождения на иждивении и признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца. В обоснование требований указала, что она ДД.ММ.ГГ, длительное время находилась на иждивении своего мужа Пьянова Ю.Н., ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ между истицей и ФИО1 был заключен брак. С указанного времени и по день смерти мужа (ДД.ММ.ГГ.), истица проживала с ним совместно. В период совместного проживания в браке основным и постоянным средством к существованию истицы являлись денежные средства, предоставляемые мужем ФИО1 Доход ФИО1 в несколько раз превышал доход истицы и представлял собой основной доход семьи. Как следует из справки ГУ УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области, размер пенсии истицы на момент смерти мужа составлял <данные изъяты>, размер пенсии её мужа на момент смерти составлял <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГ. ФИО1 умер, на сегодняшний день доход истицы состоит из социальной пенсии по старости. Установление факта нахождения Пьяновой Т.А. на иждивении мужа необходимо в целях получения пенсии по случаю потери кормильца. Просила суд установить факт нахождения Пьяновой Т.А. на иждивении мужа ФИО1, признать право за ФИО2 на получение пенсии по случаю потери кормильца.

    В судебном заседании истица Пьянова Т.А. заявленные требования поддержала, по изложенным в иске основаниям. Просила суд установить факт нахождения Пьяновой Т.А. на иждивении мужа ФИО9., признать право за Пьяновой Т.А. на получение пенсии по случаю потери кормильца.

    Представитель ответчика УФСБ России по Орловской области по доверенности Молчанов Д.Н. в судебном заседании в решении полагался на усмотрение суда.

     Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда СССР «О судебной практике по делам об установлении фактов имеющих юридическое значение» № 9, установление факта иждивения имеет юридическое значение для получения наследства, получения пенсии по случаю потери кормильца, возмещения вреда, если оказываемая помощь являлась для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию.

Согласно ч. 1 ст. 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке.

    В судебном заседании установлено, что брак между Пьяновой Т.А. и ФИО1 зарегистрирован ДД.ММ.ГГ (свидетельство о браке №*** от ДД.ММ.ГГ).

С ДД.ММ.ГГ по день смерти ДД.ММ.ГГ получал пенсию за выслугу лет в УФСБ России по Орловской области, о чем свидетельствует справка УФСБ России по Орловской области.

    Из справки о доходах ФИО1 усматривается, что размер ежемесячной пенсии ФИО1 по день смерти составлял 20994 <данные изъяты>

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №*** от ДД.ММ.ГГ.

Согласно справке <данные изъяты> №***» от ДД.ММ.ГГ, ФИО1 <данные изъяты> на день смерти ДД.ММ.ГГ был зарегистрирован по адресу: <...>, вместе с супругой ФИО2

Как следует из справки от ДД.ММ.ГГ. Пьянова Т.А. является пенсионером по возрасту.

    По сведениям ГУ УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области ФИО2 с ДД.ММ.ГГ получает пенсию по старости, с ДД.ММ.ГГ. в размере <данные изъяты>

Факт нахождения на иждивении у ФИО1 жены Пьяновой Т.А. подтвердили также допрошенные в судебных заседаниях свидетели ФИО6, ФИО7

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истицей Пьяновой Т.А. представлены суду доказательства нахождения ее на иждивении у мужа ФИО1, умершего <данные изъяты> Получение Пьяновой Т.А. пенсии не является основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку предоставляемые умершим средства являлись для заявителя основным и постоянным источником существования.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что денежные средства, которые при жизни получал ФИО1 являлись постоянным и основным источником средств к существованию Пьяновой Т.А., в связи с чем, исковое заявление Пьяновой Т.А. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 262-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Пьяновой ФИО10 к Управлению Федеральной службы безопасности РФ по <...> об установлении факта нахождения на иждивении удовлетворить.

Установить факт нахождения Пьяновой ФИО11, ДД.ММ.ГГ года рождения на иждивении ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГ, проживавшего по адресу: <...>, признать право за Пьяновой ФИО12 на получение пенсии по случаю потери кормильца.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Председательствующий: