Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4769/2015 ~ М-4273/2015 от 02.06.2015

Дело № 2-4769/2015 Мотивированное решение изготовлено 28.08.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гисматулиной Д.Ш., при секретаре ФИО2, с участием представителей ответчика ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» ФИО4, ФИО5, представителя третьего лица ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации Гасанова Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ФИО3 обратился в суд с указанным иском к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>», мотивируя тем, что ответчик без каких-либо законных оснований получил денежные средства в размере 353056 руб., перечисленные истцом на основании платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № № ******. В связи с изложенным просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 353056 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представители ответчика ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» ФИО4, ФИО5 возражали против удовлетворения иска по доводам отзыва, указав, что ФИО3 на состав семьи из четырех человек Департаментом жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации было распределено жилое помещение, общей площадью 90, 4 кв.м. по адресу: <адрес>. Истец согласился с предоставлением распределенного ему жилого помещения с условием компенсации затрат федерального бюджета Российской Федерации за счет собственных денежных средств в размере 353056 руб. за 9,4 кв.м превышения общей площади жилого помещения, определенной исходя из нормы предоставления жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, действующее от имени собственника жилого помещения Российской Федерации, заключило с ФИО1 договор социального найма на указанное жилое помещение.

Представитель ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации Гасанов Н.М. возражал против удовлетворения иска, указав, что ФИО3 добровольно согласился компенсировать затраты федерального бюджета за превышение на 9,4 кв.м общей площади жилого помещения в сумме 353056 руб.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного Кодекса.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ****** старшему прапорщику ФИО1, совместно проживающим с ним членам семьи: супруге ФИО8, детям ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р, предоставлено жилое помещение в виде отдельной трехкомнатной квартиры, общей площадью 90, 40 кв.м, по адресу: <адрес>.

Извещением ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ****** ФИО1 уведомлен о распределении указанного жилого помещения на семью в количестве пяти человек.

ДД.ММ.ГГГГ между ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, действующего от имени собственника жилого помещения Российской Федерации, и ФИО1 заключен договор социального найма № ****** данного жилого помещения.

На основании платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № ****** ФИО1 перечислено в бюджет 353056 руб., с указанием в назначении платежа о компенсации затрат федерального бюджета по приказу Министерства обороны Российской Федерации.

Согласно данным ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 произвела отчуждение 1/4 доли квартиры по адресу: <адрес> <адрес>, общей площадью 77, 9 кв.м (77, 9 кв.м / 4 = 19, 48 кв.м).

В силу ч. 3 ст. 40 Конституции Российской Федерации определенным в законе категориям граждан, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

Согласно ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу ч. 8 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации при предоставлении гражданину жилого помещения по договору социального найма учитываются действия и гражданско-правовые сделки с жилыми помещениями, совершение которых привело к уменьшению размера занимаемых жилых помещений или к их отчуждению. Указанные сделки и действия учитываются за установленный законом субъекта Российской Федерации период, предшествующий предоставлению гражданину жилого помещения по договору социального найма, но не менее чем за пять лет.

Согласно ч. 1 ст. 15.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» норма жилого помещения, предоставляемого военнослужащему и членам его семьи в собственность (бесплатно) составляет 18 кв. м общей площади жилого помещения на одного человека.

Частью 3 ст. 15.1 Федерального закона установлено, что с учетом конструктивных и технических параметров многоквартирного дома или жилого дома жилое помещение, предоставляемое в соответствии с настоящим Федеральным законом в собственность бесплатно или по договору социального найма, может быть предоставлено общей площадью, превышающей размер общей площади жилого помещения, определенный исходя из нормы предоставления площади жилого помещения, указанной в пункте 1 настоящей статьи, и предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи увеличения размера общей площади жилого помещения. Такое превышение может составлять не более девяти квадратных метров общей площади жилого помещения в общей сложности, для одиноко проживающего военнослужащего, гражданина, уволенного с военной службы, члена семьи погибшего (умершего) военнослужащего, члена семьи погибшего (умершего) гражданина, уволенного с военной службы, - не более 18 квадратных метров общей площади жилого помещения.

Определяя размер общей площади жилого помещения, на предоставление которого истец был вправе рассчитывать, с учетом установленной нормы общей площади предоставляемого жилого помещения, суд пришел к выводу о том, что общая площадь жилого помещения не могла превышать (в том числе и с учетом конструктивных и технических параметров многоквартирного дома) – 79, 52 кв.м (18 кв.м х 5 + 9 кв.м – 19, 48 кв.м), в то время как предоставленная спорная квартира имеет площадь 90, 40 кв. м. Кроме того, ФИО1 не возражал против предоставления ему указанного жилого помещения с последующей компенсацией излишек общей площади жилья, добровольно уплатил денежную сумму в качестве компенсации затраченных средств федерального бюджета.

Согласно п. 16 ст. 15 Федерального закона № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (в редакции, действовавшей на момент предоставления истцу жилого помещения) военнослужащими и уволенными с военной службы после ДД.ММ.ГГГГ гражданами, при их желании могут быть приобретены либо получены в собственность жилые помещения общей площадью, превышающей норму предоставления площади жилого помещения, установленную ст. 15.1 настоящего Федерального закона, за счет собственных средств военнослужащих-граждан для оплаты дополнительной общей площади жилого помещения, превышающей установленную норму предоставления площади жилого помещения.

Размер единовременной денежной выплаты, предоставляемой военнослужащим-гражданам из федерального бюджета на приобретение жилого помещения, общая площадь которого соответствует установленной норме предоставления жилого помещения, порядок оплаты дополнительной общей площади жилого помещения, превышающей установленную норму предоставления площади жилого помещения, определяются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований

Средняя рыночная стоимость одного кв. м в размере 32450 руб. в <адрес>, утверждена приказом Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 45.

Исходя из изложенного и принимая во внимание, что взамен уплаты денежных средств в сумме353056 руб. (9 кв.м х 32450 руб.) имело место встречное предоставление в виде передачи ФИО1 жилого помещения площадью, превышающей норму предоставления, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае не имеется на стороне ответчика неосновательного обогащения в смысле приведенной нормы Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку ФИО1 выразил добровольное волеизъявление на заключение договора социального найма, который не оспорен, а также добровольно дал согласие на компенсацию затрат федерального бюджета при предоставлении жилого помещения большей площадью, чем положено по закону, суд не находит оснований для взыскания с ответчика неосновательного обогащения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Гисматулина Д.Ш.