Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-327/2016 (2-2458/2015;) ~ М-2116/2015 от 09.12.2015

Дело № 2-327/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Можга УР                                                                                      26 января 2016 г.

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Ю.А.,

при секретаре Уразовой Е.В.,

с участием представителя истца Зубова Л.Н., действующего на основании доверенности от дд.мм.гггг,

ответчика Мякишевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горячих В.М. к Мякишевой Т.В. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Горячих В.М. обратился в суд с иском к Мякишевой Т.В. о взыскании задолженности по договору займа.

Исковое заявление мотивировано тем, что дд.мм.гггг между сторонами был заключен договор займа, по которому Горячих В.М. передал Мякишевой Т.В. <***> рублей. Мякишева Т.В. обязалась вернуть полученную сумму в срок до дд.мм.гггг с уплатой процентов в размере <***>

В установленный срок Мякишева Т.В. долг истцу не вернула, проценты за пользование займом не уплатила.

На основании ст. ст. 807-810 Гражданского кодекса РФ истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга <***> рублей, проценты за пользование займом с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере <***> руб., всего <***> рублей.

дд.мм.гггг истец увеличил размер исковых требований на <***> рублей, начисленных в качестве процентов за пользование займом, всего <***> руб., а также просил взыскать проценты за пользование займом, начиная с дд.мм.гггг до полного исполнения обязательства.

В ходе судебного заседания стороны пришли к обоюдному решению, заключили мировое соглашение на следующих условиях:

1) Ответчик Мякишева Т.В. обязуется выплатить истцу Горячих В.М. <***> рублей следующим образом: выплачивать ежемесячно не менее <***> рублей, не позднее <***> числа каждого месяца, до полной выплаты указанной суммы, начиная с дд.мм.гггг

2) Мякишева Т.В. обязуется выплачивать в пользу Горячих В.М. проценты за пользование денежными средствами, начисляемые на сумму, указанную в пункте 1 настоящего мирового соглашения за вычетом поступивших в погашение долга платежей, по средней ставке банковского процента по вкладам физических лиц в Приволжском федеральном округе, начиная с дд.мм.гггг Проценты выплачиваются в день выплаты основной суммы долга.

3) В случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения, истец вправе получить исполнительный лист по выплатам, указанным в пунктах 1 и 2 мирового соглашения.

4) Стороны не возмещают друг другу судебные расходы, понесенные каждой из сторон.

5) На вышеуказанных условиях истец отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме (взыскание основного долга <***> рублей, процентов за пользование займом <***> руб. и процентов до полного погашения займа).

Стороны просят мировое соглашение на указанных условиях утвердить, производство по делу прекратить.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из письменного заявления об утверждении мирового соглашения усматривается, что в целях разрешения спора стороны определили порядок погашения задолженности по договору займа на приемлемых для себя условиях.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель истца Зубов Л.Н., ответчик Мякишева Т.В. суду пояснили, что мировое соглашение является их добровольным волеизъявлением.

Представитель истца Зубов Л.Н. уполномочен Горячих В.М. на заключение мирового соглашения по доверенности от дд.мм.гггг.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Таким образом, поскольку стороны добровольно пришли к мировому соглашению, мировое соглашение составлено в письменном виде, подписано уполномоченным представителем истца и ответчиком, условия соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, сторонам понятны последствия заключения мирового соглашения, суд считает возможным утвердить представленное мировое соглашение и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220-221 ГПК РФ,

            о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу по иску Горячих В.М. к Мякишевой Т.В. о взыскании задолженности по договору займа,- на следующих условиях:

1) Ответчик Мякишева Т.В. обязуется выплатить истцу Горячих В.М. <***> рублей следующим образом: выплачивать ежемесячно не менее <***> рублей, не позднее <***> числа каждого месяца, до полной выплаты указанной суммы, начиная с дд.мм.гггг

2) Мякишева Т.В. обязуется выплачивать в пользу Горячих В.М. проценты за пользование денежными средствами, начисляемые на сумму, указанную в пункте 1 настоящего мирового соглашения за вычетом поступивших в погашение долга платежей, по средней ставке банковского процента по вкладам физических лиц в Приволжском федеральном округе, начиная с дд.мм.гггг Проценты выплачиваются в день выплаты основной суммы долга.

3) В случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения, истец вправе получить исполнительный лист по выплатам, указанным в пунктах 1 и 2 мирового соглашения.

4) Стороны не возмещают друг другу судебные расходы, понесенные каждой из сторон.

5) На вышеуказанных условиях истец отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме (взыскание основного долга <***> рублей, процентов за пользование займом <***> руб. и процентов до полного погашения займа).

Производство по делу по иску Горячих В.М. к Мякишевой Т.В. о взыскании задолженности по договору займа,- прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение могут быть поданы частные жалобы в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня вынесения через Можгинский районный суд УР.

Председательствующий судья-                 Кожевникова Ю.А.