Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1969/2020 ~ М-1623/2020 от 30.07.2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2020 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Поповой О.А., при секретаре Никулиной Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1969/2020 по иску Бикбаева Иршата Шагиазамовича к Храмову Сергею Евгеньевичу о признании не приобретшим право пользовании жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в котором просит признать не приобретавшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>: Храмова С.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения и указать, что решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета Храмова С.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, по указанному адресу.

Заявленные требования мотивированы тем, что истец является собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В жилом доме, кроме истца и членов его семьи, прописан ответчик Храмов С.Е.

Нахождение ответчика на регистрационном учете в доме истца ограничивает права истца на владение, пользование и распоряжение недвижимым имуществом.

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором исковые требования поддержал, просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

Ответчик- Храмов С.Е. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений не представил.

Представитель третьего лица- ОМВД России по Ставропольскому району Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил

Суд, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 ч. 1, 2 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации истец вправе требовать прекращения жилищных правоотношений, возникших между сторонами, а именно снятия ответчика с регистрационного учета. Кроме того, на основании статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких либо прав и обязанностей, в том числе и права пользования жилым помещением без согласия собственника.

Как следует из пункта 6 статьи 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что является собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии и выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации адресно-справочной службы ОВМ О МВД России по Самарской области, ответчик Храмов С.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, снят с регистрационного учета по вышеуказанному адресу и зарегистрирован по адресу: <адрес> в связи, с чем оснований для удовлетворения исковых требований истца о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии ответчика с регистрационного учета у суда не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.12,56,194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Бикбаева Иршата Шагиазамовича к Храмову Сергею Евгеньевичу о признании не приобретшим право пользовании жилым помещением, снятии с регистрационного учета - отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Мотивированное решение изготовлено 07 сентября 2020 года

Судья-подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

УИД 63RS0027-01-2020-002232-64

2-1969/2020 ~ М-1623/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Бикбаев И.Ш.
Ответчики
Храмов С.Е.
Другие
ОМВД России по Ставропольскому району
Суд
Ставропольский районный суд Самарской области
Судья
Попова О.А.
Дело на странице суда
stavropolsky--sam.sudrf.ru
30.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.07.2020Передача материалов судье
03.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.09.2020Судебное заседание
07.09.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.01.2022Дело оформлено
11.01.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее