Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-126/2014 (2-848/2013;) ~ М-836/2013 от 25.12.2013

Дело № 2–126/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 февраля 2014 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Мульковой Е.В. при секретаре судебного заседания Щербининой О.В., с участием представителя Рагимовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова А. АлексА.а к Шарипову И. Л. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Иванов А.А. обратился с суд иском к Шарипову И.Л. о взыскании долга по договору займа, требуя взыскать с ответчика сумму займа <...> рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> рубль <...> копеек. Кроме того, заявлено требование о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме <...> рублей <...> копеек.

В обосновании иска представитель истца пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по которому ответчик получил у истца денежную сумму <...> руб., выдав истцу расписку. В договоре ответчик обязался возвратить сумму займа в течение <...> дней. Заем не возращен до настоящего времени. Претензию истца, направленную в ДД.ММ.ГГГГ, ответчик оставил без ответа.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела в суд не явился, ходатайств об отложении дела не заявил.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. При этом в п. 2 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как видно из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ № и расписки от ДД.ММ.ГГГГ, подписанных сторонами, ответчик ДД.ММ.ГГГГ получил от истца заем на сумму <...> рублей и обязался возвратить сумму займа в течение <...> дней с момента получения.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Из претензии от ДД.ММ.ГГГГ, направленной истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ и врученной ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанцией Почты России и сведениями на официальном сайте Почты России в системе Интернет, истец предложило ответчику в течение 3 дней с момента получения претензии вернуть сумму займа <...> руб. и уплатить проценты за пользование займом в сумме <...> руб. <...> коп., а также уплатить проценты за необоснованное пользование чужими денежными средствами в сумме <...> руб. <...> коп., изложив в претензии расчеты требуемых сумм (л.д. 15 -16, 17, 18 -19).

Доказательств, подтверждающих возврат суммы займа и уплаты процентов ответчик суду не предоставил.

Таким образом, требование истца о возврате суммы займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> руб. подлежит удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При этом в п. 2 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Поскольку договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между сторонами, размер процентов не определялся, то есть договор предполагается беспроцентным, истец имеет право на получение с ответчика процентов, определяемых ставкой рефинансирования, существовавшей в месте жительства займодавца на день исполнения обязательства.

По указанию Банка России от 13.09.2012 № 2873-У начиная с 14.09.2012 ставка рефинансирования установлена в размере 8,25 % годовых.

При указанных обстоятельствах, расчет процентов, произведенных истцом из расчета 8,25 % годовых от суммы займа 300000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<...> дней), представляется верным и, их размер составляет составивших сумму <...> руб. <...> коп. <расчет>

Следовательно, требование истца о взыскании процентов за пользование заемными средствами подлежит удовлетворению в полном объеме, на основании ст. 809 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1ст. 809 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В исковом заявлении представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <...> руб. <...> коп., исходя из суммы долга <...> руб., ставки рефинансирования 8,25 % годовых, периода просрочки исполнения обязательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <...> дней.

При проверке расчета истца суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.101998 № 13, принятом совместно с Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» о том, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Поскольку судом установлено, что погашение долга истцу ответчиком не доказано, следовательно, заем к сроку, установленному договором – по истечении <...> дней, то есть по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) не возвращен, в связи с чем, суд считает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика процентов за период просрочки возвращения суммы займа в <...> дней, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 8,25 % годовых от суммы займа за каждый день просрочки возврата суммы долга в размере <...> руб. <...> коп. <расчет>

Поскольку неуплата указанных денежных средств, в соответствии со ст. 395 ГК РФ расценивается как пользование чужими денежными средствами, то требование истца об уплате процентов на сумму этих средств является правомерным.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска и издержки, связанные с рассмотрением дела, относится к судебным расходам.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Как видно из чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме <...> руб. <...> коп. (л.д. 10).

Учитывая принимаемое решение об удовлетворении иска, суд считает необходимым взыскать с ответчика <...> руб. <...> коп. в возмещение расходов истца на уплату государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Иванова А. АлексА.а к Шарипову И. Л. о взыскании долга по договору займа удовлетворить полностью.

Взыскать с Шарипова И. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, в пользу Иванова А. АлексА.а, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумму <...> рубля <...> копеек, в том числе <...> рублей – сумму займа, <...> рублей – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <...> рубль <...> копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <...> рублей <...> копеек – возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

.