Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-93/2021 от 13.05.2021

№5-93/2021

36RS0024-01-2021-000314-72

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче протокола об административном правонарушении

13 мая 2021 года                                                                   г.Нововоронеж

    Судья Нововоронежского городского суда Воронежской области Скофенко И.А.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы о привлечении к ответственности по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ в отношении Шмигирилова Павла Васильевича,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ГНК отдела МВД России по г.Нововоронежу Воронежской области составлен протокол об административном правонарушении в отношении Шмигирилова Павла Васильевича о привлечении к ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ за совершение нарушения при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в <время>. у <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> установлен факт потребления наркотического средства «9-тетрагидроканнабинол, N-метилэфедрон» Шмигириловым П.В. без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ.

Этот протокол передан для рассмотрения в Нововоронежский городской суд Воронежской области в связи с проведением административного расследования, о проведении которого вынесено определение № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, отнесенные к компетенции судей судов общей юрисдикции, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ, применяемой с учетом правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в пп. "а" п. 3 Постановления Пленума от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Таким образом, вынесение определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования еще не свидетельствует о том, что данное дело подлежит рассмотрению в городском суде. Это правило определения подсудности применяется лишь в том случае, если административное расследование было фактически проведено.

Из представленных материалов усматривается, что фактически административное расследование по делу не проводилось. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.

Из представленных материалов не следует, в чем заключалось проведение административного расследования.

Из представленных материалов следует, что в отношении Шмигирилова П.В. были установлены признаки нахождения его в состоянии, похожем на наркотическое опьянение, в связи с чем он направлялся на медицинское освидетельствование. До составления протокола об административном правонарушении экспертиза не проводилась и никакие иные процессуальные действия, требующие существенных временных затрат, не осуществлялись. Проведение же в рамках медицинского освидетельствования на состояние опьянения химико-токсикологического исследования, получение результатов которого потребовало определенных временных затрат, не является административным расследованием в смысле, придаваемом этому понятию в ст.28.7 КоАП РФ.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, протокол и приложенные к нему материалы подлежат передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка №2 в Нововоронежском судебном районе Воронежской области, юрисдикцией которого охватывается место совершения вменяемого нарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать протокол об административном правонарушении в отношении Шмигирилова Павла Васильевича по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ для рассмотрения мировому судье судебного участка №1 в Нововоронежском судебном районе Воронежской области.

Судья                                                                                                      И.А. Скофенко