Решение по делу № 2-477/2012 ~ М-245/2012 от 02.02.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Егорьевск

Московской области 01 марта 2012 год

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Полянской С.М., при секретаре Новиковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорьевского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному образовательному учреждению «Георгиевская гимназия» об обязанности обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда,

УСТАНОВИЛ:

прокурор обратился в суд с иском, в котором просит обязать ответчика - Муниципальное общеобразовательное учреждение «Георгиевская гимназия» обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда.

Помощник прокурора – Малеева А.Г., в судебном заседании иск поддержала и пояснила следующее:

Егорьевской городской прокуратурой в ходе проведения проверки исполнения трудового законодательства на территории Егорьевского муниципального района Московской области была получена информация из государственной инспекции труда в Московской области о том, что у ответчика не проведена аттестация рабочих мест по условиям труда.

Согласно статье 210 Трудового кодекса РФ основными направлениями государственной политики в области охраны труда являются: обеспечение приоритета сохранения жизни и здоровья работников; принятие и реализация федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в области охраны труда, а также федеральных целевых, ведомственных целевых и территориальных целевых программ улучшения условий и охраны труда; государственное управление охраной труда; государственный надзор и контроль за соблюдением государственных нормативных требований охраны труда; государственная экспертиза условий труда; установление порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда и порядка подтверждения соответствия организации работ по охране труда государственным нормативным требованиям охраны труда.

В силу статьи 209 Трудового кодекса РФ аттестация рабочих мест по условиям труда - оценка условий труда на рабочих местах в целях выявления вредных и (или) опасных производственных факторов и осуществления мероприятий по приведению условий труда в соответствие с государственными нормативными требованиями охраны труда: аттестация рабочих мест по условиям труда проводится в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда.

В силу статьи 219 ТК РФ каждый работник имеет право на: рабочее место, соответствующее требованиям охраны труда; отказ от выполнения работ в случае возникновения опасности для его жизни и здоровья вследствие нарушения требований охраны труда, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами, до устранения такой опасности; обеспечение средствами индивидуальной и коллективной защиты в соответствии с требованиями охраны труда за счет средств работодателя.

Согласно статье 212 ТК РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя.

Работодатель обязан обеспечить: проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.

Согласно пункту 1 Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ , аттестации рабочих мест по условиям труда подлежат все имеющиеся в организации рабочие места.

Согласно сведениям, полученным от <данные изъяты>, аттестация рабочих мест по условиям труда у ответчика не проводилась, в связи с чем, в адрес ответчика было вынесено предписание об устранении нарушений в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, по истечении указанного срока сведений об исполнении предписания в части аттестации рабочих мест по условиям труда в адрес контролирующего органа не поступало.

Отсутствие аттестации рабочих мест по условиям труда грубо нарушает права работников ответчика, гарантированных трудовым законодательством, в том числе иных лиц, которые могут быть приняты в последующем на работу ответчиком. В связи с чем, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель третьего лица – <данные изъяты> в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 28).

Представитель ответчика – директор МОУ «Георгиевская гимназия» - Жиденкова В.Ю. в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление, в котором указала, что исковые требования признает полностью и просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела (л.д. 28). Судом проверены полномочия Жиденковой В.Ю.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, в силу чего принимает решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Егорьевского городского прокурора удовлетворить;

обязать Муниципальное образовательное учреждение «Георгиевская гимназия» обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области.

Федеральный судья подпись Полянская С.М.

2-477/2012 ~ М-245/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЕГ прокурор в инт неопределенного круга лиц
Ответчики
МОУ Георгиевская гимназия
Другие
Государственная инпекция труда в МО
Суд
Егорьевский городской суд Московской области
Судья
Полянская Светлана Михайловна
Дело на странице суда
egorievsk--mo.sudrf.ru
02.02.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.02.2012Передача материалов судье
03.02.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.02.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.02.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.02.2012Предварительное судебное заседание
01.03.2012Судебное заседание
19.03.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2012Дело оформлено
14.05.2012Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее