Решение по делу № 2-1134/2017 ~ М-982/2017 от 15.08.2017

Дело № 2-1134/17

заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Добрянка 18 сентября 2017 года


Добрянский городской суд Пермского края в составе:

судьи Катаевой Т.В.

при секретаре Минлиной Э.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Перемского сельского поселения Добрянского муниципального района Пермского края к Юришинец Михаилу Ивановичу о признании права собственности муниципального образования на земельную долю, признанную невостребованной,

установил:


    Администрация Перемского сельского поселения Добрянского муниципального района Пермского края обратилась в суд с иском о признании права собственности муниципального образования Перемское сельское поселение Добрянского муниципального района Пермского края на земельную долю площадью <данные изъяты> га, принадлежащую на праве собственности Юришинец Михаилу Ивановичу, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> признанную невостребованной постановлением администрации Перемского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ .

Требования мотивированы тем, что на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ «О реорганизации <данные изъяты>», постановления от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельных участков <данные изъяты>», постановления от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в постановление главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельных участков <данные изъяты>», гражданам, работающим в <данные изъяты> и проживающим на территории <адрес>, на праве общей долевой собственности был предоставлен земельный участок <данные изъяты>» площадью <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, местоположение установлено относительно в границах <данные изъяты>» без выдела в натуре. Земельный участок находится на территории <адрес>. На основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», решения общего собрания трудового коллектива <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ и указанных выше постановлений администрации Добрянского района члены и ассоциированные члены <данные изъяты>» были наделены земельными долями. Ответчик Юришинец М.И. был наделен земельной долей площадью <данные изъяты> га без выдела в натуре, свидетельство о праве собственности на землю ему не выдавалось. При составлении списка невостребованных земельных долей ответчик был выявлен участником долевой собственности. Список невостребованных земельных долей был опубликован в газете «<данные изъяты>», размещен на официальном сайте администрации Добрянского муниципального района, на информационных щитах, расположенных на территории <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принимались в письменной форме возражения лиц, включенных в список невостребованных земельных долей. С целью утверждения списка невостребованных земельных долей ДД.ММ.ГГГГ было созвано собрание участников долевой собственности на земельный участок. Ответчик возражения в письменной форме не представил, не заявлялся и не представил на общее собрание участников долевой собственности какие-либо документы, позволяющие подтвердить факт распоряжения земельной долей в течение последних трех лет. Право собственности на земельную долю, принадлежащую ответчику, не зарегистрировано. В соответствии с п.8 ст.12.1 Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо администрация Добрянского муниципального района Пермского края в судебное заседание не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения – сделкам, результатом совершения которых является возникновение или прекращение прав на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения и доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, условия предоставления земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, а также изъятия их в государственную или муниципальную собственность, в том числе условия и порядок признания земельных долей невостребованными регулируются Федеральным законом от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В соответствии с требованиями ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Из материалов дела следует, что на основании Постановления Администрации Добрянского района Пермской области от ДД.ММ.ГГГГ «О реорганизации <данные изъяты>» в совместную коллективную собственность коллективному предприятию <данные изъяты>» бесплатно передана земельная площадь <данные изъяты> (л.д.6).

Постановлением Администрации г.Добрянки Пермской области от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельных участков <данные изъяты> предоставлен земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, в том числе в общедолевую собственность членам кооператива <данные изъяты> (л.д.7).

Постановлением Администрации г.Добрянки Пермской области от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в постановление главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельных участков <данные изъяты> предоставлен земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> га, в том числе в общедолевую собственность членам кооператива <данные изъяты> (л.д.8).

На основании решения общего собрания трудового коллектива <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ члены и ассоциированные члены <данные изъяты>», проживающие на территории <адрес>, были наделены земельными долями, без выдела в натуре. В том числе земельной долей был наделен ответчик Юришинец М.И. (л.д.14-15, 17-22).

ДД.ММ.ГГГГ в газете «<данные изъяты>» администрация Добрянского муниципального района уведомила собственников земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, что невостребованными долями являются доли собственников, в том числе и земельная доля Юришинец М.И. (л.д.16).

Для утверждения списка невостребованных земельных долей созвано общее собрание участников долевой собственности. Извещение о проведении ДД.ММ.ГГГГ общего собрания участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>» с кадастровым номером , было опубликовано в газете «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

Согласно протоколу общего собрания участников долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ собрание было признано неправомочным, поскольку на собрании присутствовало менее 20% участников долевой собственности (л.д.26).

Постановлением главы Перемского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список невостребованных земельных долей по <данные изъяты>». В данный список включена земельная доля ответчика Юришинец М.И., свидетельство о праве собственности на земельную долю ответчику не выдавалось (л.д.28-30).

На основании Соглашения о передаче части полномочий по решению вопросов местного значения в области земель сельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ администрация Перемского сельского поселения передала часть полномочий по осуществлению мероприятий, связанных с оборотом долей на праве общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения администрации Добрянского муниципального района <адрес> (л.д.12).

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> имеет площадь <данные изъяты>.м., также указаны правообладатели земельного участка, в числе которых ответчик отсутствует (л.д.9-11).

Исследовав представленные доказательства, судом установлено, что ответчику Юришинец М.И. принадлежит земельная доля площадью <данные изъяты> га на праве общей долевой собственности, свидетельство о праве собственности на земельную долю ответчик не получал, в течение трех и более лет подряд не распорядился принадлежащей ему земельной долей, права на земельную долю в установленном порядке не зарегистрировал, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указаны правообладатели земельного участка, зарегистрировавшие земельные доли, в числе которых Юришинец М.И. отсутствует (л.д.31-39).

Возражений относительно включения доли Юришинец М.И. в список невостребованных земельных долей от заинтересованных лиц не поступило.

Поскольку земельная доля, принадлежащая ответчику, признана в установленном порядке невостребованной, за муниципальным образованием может быть признано право муниципальной собственности на указанную земельную долю.

Оснований для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Требования администрации Перемского сельского поселения Добрянского муниципального района Пермского края удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Перемское сельское поселение Добрянского муниципального района Пермского края на земельную долю, площадью <данные изъяты> га, принадлежавшую на праве собственности Юришинец Михаилу Ивановичу в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>», признанную невостребованной Постановлением администрации Перемского сельского поселения Добрянского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ .

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд в течение месяца со дня составления его в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Судья Т.В.Катаева

Решение не вступило в законную силу

2-1134/2017 ~ М-982/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
администрация Перемского сельского поселения
Ответчики
Юришинец Михаил Иванович
Другие
Администрация Добрянского муниципального района Пермского края
Суд
Добрянский районный суд Пермского края
Судья
Катаева Татьяна Викторовна
Дело на странице суда
dobryan.perm.sudrf.ru
15.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.08.2017Передача материалов судье
17.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.08.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.09.2017Предварительное судебное заседание
18.09.2017Судебное заседание
22.09.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.09.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.10.2017Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
13.11.2017Дело оформлено
15.11.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее