Постановление по делу № 1-324/2020 от 27.03.2020

Дело № 1-324/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Выборг 19 мая 2020 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Мазурова Д.Н.,

при секретаре Возвышаевой Е.С.,

с участием помощника Выборгского городского прокурора Сибирцевой Т.С.,

подозреваемого Сергеева С.Ю., защитника адвоката Цветкова О.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

СЕРГЕЕВА Сергея Юрьевича, Дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего там же по <адрес>, гражданина <данные изъяты>, не женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка 2008 года рождения, работающего монтажником в <данные изъяты> несудимого, без избрания меры пресечения, подозреваемого в совершении преступления предусмотренного пунктами «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Сергеев С.Ю.подозревается в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Дата с 02 часов 00 минут по 03 часа 00 минут Сергеев С.Ю., находясь около <адрес> <адрес>, тайно похитил с крыльца указанного дома болгарку стоимостью 5 000 рублей и шуруповерт стоимостью 6 000 рублей, принадлежащее Потерпевший №1, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, чем самым причинил своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 11000 рублей.

Настоящее уголовное дело поступило в Выборгский городской суд с ходатайством следователя СУ УМВД России по <адрес> ЛО о прекращении уголовного дела в отношении Сергеева С.Ю. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подозреваемый Сергеев С.Ю. просил прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Он осознает значение и последствия прекращения уголовного дела в порядке и по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ. Особенности прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.

Защитник подозреваемого Сергеева С.Ю. адвокат ФИО6 поддержал ходатайство органа предварительного следствия, просил прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в минимально возможном размере.

Прокурор ФИО3 поддержала ходатайство следователя, полагала возможным прекращение уголовного дела с назначением Сергееву С.Ю. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

От потерпевшего Потерпевший №1 имеется заявление с просьбой прекратить уголовное дело, так как он получил от подозреваемого денежное возмещение за похищенное имущество.

Суд, выслушав мнения сторон, находит ходатайство следователя СУ УМВД России по <адрес> ЛО о прекращении уголовного дела в отношении Сергеева С.Ю. обоснованным, подлежащим удовлетворению, считает необходимым прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, ему возможно назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в порядке ст. 104.4 УК РФ, в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Сергеев С.Ю. не судим, подозревается в совершении умышленного преступления средней тяжести, признал вину, заявил о раскаянии в содеянном, загладил вред перед потерпевшим, заявил об отсутствии заболеваний, ограничивающих трудоспособность, в связи с чем, суд считает, что достижение цели уголовного производства может быть достигнуто при прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с ч. 1 ст. 104.4 УК РФ.

Необходимые условия для прекращения производства по уголовному делу при назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа соблюдены, обстоятельств, препятствующих прекращению производства по делу, суд не находит.

При определении размера судебного штрафа, и срока его уплаты, суд руководствуется требованиями ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть подозрения по умышленному преступлению средней тяжести против собственности, принимает во внимание личность подсудимого, его имущественное положение, трудоспособность, возможность получения заработной платы и (или) иного дохода, а также принимает во внимание вид и размер наказания, установленные санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу не следуют.

-Процессуальные издержки: суммы выпла­чиваемые защитнику за оказание юридической помощи в размере 1250 рублей в связи с прекращением уголовного дела, необходимо возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.3, п. 4.1 ч. 1 ст. 236 УПК РФ, ст. ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СУ УМВД России по <адрес> ЛО о прекращении уголовного дела в отношении СЕРГЕЕВА Сергея Юрьевича в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении СЕРГЕЕВА Сергея Юрьевича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить СЕРГЕЕВУ Сергею Юрьевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с перечислением на счет специализированного государственного органа, осуществляющего исполнение судебных решений о судебном штрафе, установив срок оплаты в 60 суток со дня вступления в силу постановления.

Разъяснить Сергееву С.Ю., что в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ, сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.Согласно положениям статьи 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. 2, 3, 6, 7 статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения Сергееву С.Ю. не избирать.

-Процессуальные издержки: суммы выпла­чиваемые защитнику в размере 1250 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>). ИНН – 7830002600, КПП – 784201001, БИК – 044106001. Счет получателя: № в Отделении Ленинградском. Код ОКТМО-41 615101, КБК - 188 1 16 21050 05 6000 140, УИН «0». В назначении платежа указать: перечисление в бюджет уголовного штрафа, ФИО должника, год рождения, адрес должника, № и дата исполнительного листа (либо № уголовного дела).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Выборгский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Мазуров Д.Н.