Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-169/2016 от 09.08.2016

Материал № 4/17-169/2016     копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 сентября 2016 года             г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Неволина В.В.,

при секретаре Аликиной Э.М.,

с участием заинтересованного лица ФИО1,

адвоката – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя МО по ИОИП РД и ИИ УФССП по <адрес> о прекращении исполнительного производства №-ИП о взыскании уголовного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

    Судебный пристав-исполнитель МО по ИОИП РД и ИИ УФССП по <адрес> обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП возбужденного в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Пермским районным судом <адрес> о взыскании уголовного штрафа, как дополнительного вида наказания, в размере <данные изъяты>. В обоснование заявления указано, что на основании апелляционного определения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена от отбывания наказания, назначенного приговором <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст. 159 УК РФ, со снятием судимости.

    В судебное заседание заявитель Судебный пристав-исполнитель МО по ИОИП РД и ИИ УФССП по <адрес> не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Заинтересованное лицо ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя.

    Представитель заинтересованного лица – ФИО4 в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя.

В силу статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

На основании части 1 статьи 43 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229 - ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях:1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;

2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий);

3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю;

4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

Согласно части 6 статьи 86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом, связанные с судимостью.

Заявитель не указал, какие именно иные случаи, предусмотренные федеральным законом, имеются в рассматриваемой ситуации для прекращения исполнительного производства, кроме того, что на основании апелляционного определения <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена от отбывания наказания, назначенного приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст. 159 УК РФ, со снятием судимости. Указанным судебным решением ФИО1 освобождена от дальнейшего отбывания наказания, судимость с нее снята, следовательно отсутствуют правовые основания для исполнения в отношении неё назначенного ей приговором суда наказания в том числе дополнительного в виде штрафа.

Таким образом суд приход к мнению об отсутствии предмета для рассмотрения, поскольку ФИО1 уже освобождена от исполнения наказания в виде штрафа и принятия отдельного судебного решения по данному факту нет необходимости.

Руководствуясь статьями 225, 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по заявления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов МО по ИОИП РД и ИИ УФССП по <адрес> о прекращении исполнительного производства №-ИП о взыскании уголовного штрафа в отношении ФИО1 – прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья    /подпись/             В.В. Неволин

Копия верна:

Судья В.В. Неволин