Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-235/2020 ~ М-120/2020 от 12.02.2020

Дело № 2-235/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ            

10 марта 2020 г.                         с. Елово Пермского края

Судья Осинского районного суда Пермского края Полыгалов В.С., при секретаре судебного заседания Прокушевой Т.А.,

с участием представителя истца Поповой Л.Н., Любимова В.А. действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поповой Людмилы Николаевны к Часовитину Владимиру Сергеевичу о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Попова Л.Н. обратилась в суд с иском к Часовитину В.С. о взыскании денежных средств по заключенному ДД.ММ.ГГГГ кредитному договору , в размере 19 285 руб. 58 коп., из них: задолженность по основному долгу в размере 5 175 руб.; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 227 руб. 12 коп.; неустойку в размере 3 257 руб. 01 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 626 руб. 36 коп. и услуг представителя в размере 3 000 руб.

В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на приобретение ответчиком товара, по условиям которого ответчик обязался выплачивать ежемесячно в пользу истца, в срок не позднее 10 числа каждого месяца денежные средства в размере 2 250 руб. 00 коп. Ответчик выплачивает полную цену товара не позднее ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 2.4 договора за пользование кредитом покупатель оплачивает продавцу проценты из расчета 1,5% от первоначальной части цены товара, за каждый месяц пользования кредитом, при этом проценты выплачиваются не позднее, чем в сроки, установленные договором, то есть до 10 числа каждого месяца. Однако в установленный срок ответчик, свои обязательства по исполнению данного договора не исполнил, в связи с чем образовалась указанная выше задолженность.

В судебном заседании представитель истца адвокат ФИО5 просил дело направить по подсудности мировому судье судебного участка Осинского судебного района, поскольку оно принято Осинским районным судом с нарушением правил подсудности.

Ответчик Часовитин В.С. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела, по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В силу ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется: по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Подсудность настоящего дела определяется в соответствии со ст. 23 ГПК РФ в зависимости от цены иска, и поскольку она в данном случае составляет 19 285 руб. 58 коп., то есть не превышает 50 000 руб., то рассмотрение спора относится к подсудности мирового судьи.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.33, 224,225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по исковому заявлению Поповой Людмилы Николаевны к Часовитину Владимиру Сергеевичу о взыскании денежных средств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, направить по подсудности мировому судье судебного участка Осинского судебного района, по адресу: <адрес>.

    Копию указанного определения вручить (направить) сторонам по делу.

На определение суда в течении 15 дней может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Осинский районный суд.

Судья: подпись

Копия верна

Судья     -                                В.С. Полыгалов

2-235/2020 ~ М-120/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Попова Людмила Николаевна
Ответчики
Часовитин Владимир Сергеевич
Другие
Любимов Валентин Александрович
Суд
Осинский районный суд Пермского края
Судья
Полыгалов Вячеслав Сергеевич
Дело на странице суда
osa--perm.sudrf.ru
12.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.02.2020Передача материалов судье
18.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.03.2020Судебное заседание
26.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.03.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее