Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1866/2016 ~ М-2342/2016 от 17.08.2016

Дело № 2-1866/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2016 года

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Буторина А.Е.,

при секретаре <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <данные изъяты>. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Западный» и <данные изъяты>. заключен кредитный договор № в соответствии с которым ОАО Банк «Западный» предоставил <данные изъяты> кредит в сумме 700 000 рублей с процентной ставкой 30 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления кредитных средств на текущий счет клиента.

Согласно п.2.3. кредитного договора ответчик обязался ежемесячно осуществлять погашение основного долга в соответствии с графиком погашения, предусмотренным приложением № к кредитному договору.

Обязательства по кредитному договору по оплате сумм основного долга и процентов исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

Просит взыскать с ответчика <данные изъяты>. в свою пользу задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 643 580 рублей 46 копеек, из которой сумма основного долга – 517 273 рубля 01 копейка, просроченная ссудная задолженность – 50 988 рублей 23 копейки, сумма начисленных текущих процентов – 231 518 рублей 30 копейки, просроченная задолженность по процентам – 84 929 рублей 11 копеек, пени на сумму задолженности по основному долгу – 284 499 рублей 70 копеек, пени на сумму задолженности по процентам 474 372 рубля 11 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 16 417 рублей 90 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. На рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражают.

Ответчик <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

С учетом мнения представителя истца дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства в соответствии с требованиями ст.ст.233-234 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательствами, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 16 совместного Постановления Пленума ВС РФ № и Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Постановления Пленума ВС РФ № и Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ), в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда при существенном договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Западный» и <данные изъяты> заключен кредитный договор № на сумму в размере 700 000 рублей на срок 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ Заемная сумма перечислена ответчику на текущий счет ответчика №, открытый в Банке, что следует из выписки по счету.В соответствии с п. 2.6. погашение основного долга по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, в даты, указанные в графике погашения (приложение № к договору). Окончательный расчет по уплате начисленных процентов производится в дату полного погашения основного долга по кредиту (в том числе при досрочном погашении).

В соответствии с графиком погашения полной суммы, подлежащей выплате заемщиком, ежемесячный платеж составляет 22 652 рубля 89 копеек и вносится 16 числа каждого календарного месяца, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ составляет 22 576 рублей 57 копеек.

Пунктом 5.1. кредитного договора предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы основного долга по кредиту и (или) сроков уплаты процентов за пользование кредитом, указанных в настоящем договоре, банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки, исходя из расчета 1 % от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно.

Факт заключения кредитного договора на указанных условиях подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, приложением № к кредитному договору, подписанными <данные изъяты> им не оспорен.

Одновременно установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк «Западный» признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Согласно ч. 1 ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника.

Установлено, что обязательства по кредитному договору по оплате суммы основного долга и процентов исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, что следует из выписки по лицевому счету. В связи с данным обстоятельством ГК «Агентство по страхованию вкладов» направила в адрес ответчика претензию от ДД.ММ.ГГГГ № о досрочном погашении кредита, что подтверждается списком № почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ Претензия оставлена без ответа, сведений о погашении задолженности не имеется.

Общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 643 580 рублей 46 копеек, из которой сумма основного долга – 517 273 рубля 01 копейка, просроченная ссудная задолженность – 50 988 рублей 23 копейки, сумма начисленных текущих процентов – 231 518 рублей 30 копейки, просроченная задолженность по процентам – 84 929 рублей 11 копеек, пени на сумму задолженности по основному долгу – 284 499 рублей 70 копеек, пени на сумму задолженности по процентам 474 372 рубля 11 копеек.

Указанный расчет проверен судом, суд находит его обоснованным как арифметически, так и по праву.

Согласно ст. 56 ГПК РФ на каждую из сторон возлагается бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств не препятствует суду рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Ответчиком <данные изъяты>. сумма задолженности, ее расчет не оспорены, доказательств своевременного внесения периодических платежей, отсутствия задолженности по кредитному договору № перед ОАО «Банк «Западный» не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору по внесению периодических платежей, в связи с чем, с него подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 1 643 580 рублей 46 копеек, из которой сумма основного долга – 517 273 рубля 01 копейка, просроченная ссудная задолженность – 50 988 рублей 23 копейки, сумма начисленных текущих процентов – 231 518 рублей 30 копейки, просроченная задолженность по процентам – 84 929 рублей 11 копеек, пени на сумму задолженности по основному долгу – 284 499 рублей 70 копеек, пени на сумму задолженности по процентам 474 372 рубля 11 копеек.

На основании ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с <данные изъяты>. подлежит взысканию в пользу ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» госпошлина в размере 16 417 рублей 90 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с <данные изъяты> в пользу ОАО Банк «Западный», в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 643 580 (Один миллион шестьсот сорок три тысячи пятьсот восемьдесят) рублей 46 копеек, из которой сумма основного долга – 568 261 (Пятьсот шестьдесят восемь тысяч двести шестьдесят один) рубль 24 копейки, сумма начисленных процентов – 316 447 (Триста шестнадцать тысяч четыреста сорок семь) рублей 41 копейка, пени в размере 758 871 (Семьсот пятьдесят восемь тысяч восемьсот семьдесят один) рубль 81 копейка, расходы по оплате госпошлины в сумме 16 417 (Шестнадцать тысяч четыреста семнадцать) рублей 90 копеек.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Рязани заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: