Дело № 2-2738/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
26 ноября 2021 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Шатровой Р.В.,
при секретаре Корж В.А.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Медяник А11, Медяник А12, Медяник А13 к Баранову А14, Баранову А15, ООО «АртиСтрой-М» о признании сделки недействительной,
УСТАНОВИЛ:
Медяник П.В., Медяник А.В., Медяник В.П. обратился в суд с иском к Баранову М.А., Баранову А.И., ООО «АртиСтрой-М» о признании недействительными, ничтожными пункты соглашения о порядке и сроках погашения существующей задолженности в рамках исполнительного производства от 00.00.0000 года, заключенного между ООО «АртиСтрой-М» в лице учредителя Емельянчик С.В. Медяник А.В., Медяник П.В., Медяник В.П. и Барановым М.А.
00.00.0000 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечен Павлов Е.А.
Судебные заседания по рассмотрению данного искового заявления назначались на 00.00.0000 года, 00.00.0000 года, однако стороны, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
На основании абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны не явились в суд по вызову.
С учетом вышеуказанных норм исковое заявление Медяник П.В., Медяник А.В., Медяник В.П. к Баранову М.А., Баранову А.И., ООО «АртиСтрой-М» о признании сделки недействительной подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Медяник А16, Медяник А17, Медяник А18 к Баранову А19, Баранову А20, ООО «АртиСтрой-М» о признании сделки недействительной.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение суда обжалованию не подлежит.
Судья Шатрова Р.В.