Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-481/2015 ~ М-319/2015 от 14.01.2015

2-481/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 марта 2015 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Волковской М.В.,

при секретаре Лукьянец В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № -- по Ставропольскому краю к Дорохову Н.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю обратилась в суд с иском к Дорохову Н.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

Представитель истца Межрайонной ИФНС России № -- по СК извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела не явился в судебное заседании по неизвестным суду причинам.

Ответчик Дорохов Н.В. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, а так же пояснил, что ему разъяснены и понятны правовые последствия признания иска.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы данного гражданского дела, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком и удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, в судебном заседании ответчику разъяснялись последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, а именно: что в случае признания ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком по делу Дороховым Н.В. были сделаны добровольно. При этом, волеизъявление Дорохова Н.В., изложенное им в письменном заявлении от 16 марта 2015 года, суд расценивает именно как признание исковых требований истца.

При указанных обстоятельствах, установив, что признание иска Межрайонной ИФНС России № -- по Ставропольскому краю ответчиком Дороховым Н.В. по данному гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком Дороховым Н.В. и удовлетворить в полном объеме исковые требования Межрайонной ИФНС России № -- по Ставропольскому краю к Дорохову Н.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № -- по Ставропольскому краю к Дорохову Н.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени - удовлетворить.

Взыскать с Дорохова Н.В. ИНН -- в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № -- по Ставропольскому краю задолженность по транспортному налогу в размере 1 050 рублей и пени в размере 261 рубль 25 копеек, всего 1 311 рублей 25 копеек.

Взыскать с Дорохова Н.В. государственную пошлину в бюджет муниципального образования город Ставрополь в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня его вынесения.

Судья М.В. Волковская

Решение суда не вступило в законную силу.