Решение по делу № 2-3380/2011 ~ М-3120/2011 от 06.10.2011

Дело № 2-3380/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2011 года                              г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                  Тиуновой О.Н.,

при секретаре                         Катющик И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Банк" к Борисовой Людмиле Викторовне, Емельянову Дмитрию Евгеньевичу о досрочном взыскании кредита,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства:

30.09.2009 между ООО "Банк" и Борисовой Л.В. был заключен кредитный договор № 3553, согласно которому банк предоставил последней кредит в сумме 220 000 рублей сроком по 30.09.2014 под 19% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит по частям и уплатить проценты за пользование им.

Согласно договору, гашение кредита производится ежемесячно, равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством № 1, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. В соответствии с договором и срочным обязательством, уплата процентов производится заемщиком одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. При несвоевременном внесении платежей по договору, заемщик обязался уплачивать неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченных платежей за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

30.09.2007 заемщик получил 220 000 рублей, согласно мемориальному ордеру.

Заемщик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, систематически нарушает график гашения кредита, последнее гашение было 09.09.2011 (не в полном объеме), в результате чего образовалась следующая задолженность (по состоянию на 11.09.2011):

- просроченный основной долг – 149 459,49 рублей;

- просроченные проценты – 72,53 рублей;

- неустойка – 21,10 рублей, а всего 149 553, 12 рублей.

В соответствии с п. 5.2.4 кредитного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств, кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора и предъявить аналогичные требования к поручителям.

Исполнение обязательства со стороны заемщика обеспечивалось поручительством физического лица – Емельянова Д.Е., в соответствии с договором поручительства № 3553-1 от 30.09.2009.

В соответствии с п.2.1 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая оплату кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Согласно п. 2.2 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Истец просил после уточнения исковых требований (л.д. 28) взыскать досрочно солидарно с Борисовой Л.В., Емельянова Д.Е. просроченный основной долг – 141 553,12 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 191,06 рублей, а всего 145 744,18 рублей.

Представитель истца - ООО "Банк" Дунаева Т.К. в судебное заседание не явилась, извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик Борисова Л.В. в судебном заседании указала, что с исковыми требованиями не согласна, так как она потеряла работу и стала оплачивать меньшую сумму по кредиту. После 10.11.2011 задолженность по кредиту она не оплачивала.

Ответчик Емельянов Д.Е. в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к убеждению, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 30.09.2009 между ООО "Банк" и Борисовой Л.В. был заключен кредитный договор № 3553, согласно которому банк предоставил последней кредит в сумме 220 000 рублей сроком по 30.09.2014 под 19% годовых. Борисова Л.В. в свою очередь обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п. 4.1 договора гашение кредита производится ежемесячно, равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

Уплата процентов производится заемщиком не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту (п. 4.3 кредитного договора).

При несвоевременном внесении платежей по договору, заемщик обязался уплачивать неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченных платежей за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п. 4.4 кредитного договора).

Аналогичные положения содержатся в срочном обязательстве № 1, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Судом установлен факт ненадлежащего исполнения условий кредитного договора №3553 от 30.09.2009 со стороны Борисовой Л.В., в связи с чем, требования истца о досрочном взыскании кредита являются обоснованными. Истцом представлен расчет по кредиту. Указанный расчет ответчиками не оспорен и признан судом правильным.

Пунктом 2.1 договора поручительства № 3553-1 от 30.09.2009 предусмотрена солидарная ответственность поручителя Емельянова Д.Е. с заемщиком Борисовой Л.В.

В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Следовательно, требование истца о взыскании денежных средств с ответчиков солидарно подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчиков в пользу истца подлежит солидарному взысканию государственная пошлина в сумме 4 191,06 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО "Банк" к Борисовой Людмиле Викторовне, Емельянову Дмитрию Евгеньевичу о досрочном взыскании кредита - удовлетворить.

Взыскать досрочно солидарно с Борисовой Людмилы Викторовны, Емельянова Дмитрия Евгеньевича в пользу ООО "Банк" просроченный основной долг – 141 553,12 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 191,06 рублей, а всего 145 744,18 рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд г.Новосибирска.

Судья (подпись) Тиунова О.Н.

.

.

.

.