Определение по делу № 2-852/2014 ~ М-722/2014 от 07.03.2014

Дело № 2-852/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ступино Московской области                                          28 марта 2014 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В. при секретаре Филатовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ № 25 по г. Москве и Московской области к Новиковой ФИО5 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пени и судебных расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ № 25 по г. Москве и Московской области обратилось в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к Новиковой Л.Ф., в котором просит взыскать с последней недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчица Новикова Л.Ф. в судебное заседание не явилась; о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом.

Суд, проверив материалы дела, выслушав мнение представителя истца Джигилян Р.Ю., действующей на основании доверенности, приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче по подсудности мировому судье 250 судебного участка Ступинского судебного района Московской области.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст.ст. 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ предусмотрено, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50 000 рублей.

Требования о взыскании недоимок, пени, штрафов по страховым взносам являются имущественными, что следует из положений Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».

Дела указанной категории не относятся к возникающим из публично-правовых отношений (абз. 7 ст. 245 ГПК РФ), поскольку в соответствии со ст. 5 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» Пенсионный фонд РФ является государственным учреждением.

Таким образом, данное дело было принято к производству Ступинским городским судом Московской области с нарушением правил родовой подсудности, поскольку цена иска составляет менее 50 000 рублей.

Как следует из п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-852/2014 по исковому заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ № 25 по г. Москве и Московской области к Новиковой ФИО6 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей передать для рассмотрения по подсудности мировому судье 250 судебного участка Ступинского судебного района Московской области.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Федеральный судья                                                                            Е.В. Есин