Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-787/2016 от 11.05.2016

Дело № 4/1-787/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск 06 июня 2016 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Имамиевой Г.А.

при секретаре Поляковой Е.И.

с участием Березниковского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Мачужак В.В.

осужденного Мальцева С.Н.

представителя <данные изъяты> рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении Мальцева <данные изъяты>, <дата> года рождения

У с т а н о в и л :

Мальцев осужден по приговору Свердловского районного суда <...> от <дата> по 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ к 01 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая, что отбыл положенный законом срок наказания, имеет поощрение, нарушений не имеет, в содеянном раскаивается.

Представитель учреждения ходатайство осужденного поддерживает, указывая, что осужденный положительно характеризуется, не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Суд, выслушав осужденного, заслушав мнение представителя учреждения, исследовав представленные материалы, считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактически отбытия осужденным за преступление средней тяжести не менее 1/3 срока наказания.

Мальцев осужден за совершение преступления средней тяжести, на настоящий момент им отбыто более 1/3 назначенного судом наказания. В период отбывания наказания Мальцев выполняет работы по благоустройству, отношение к труду добросовестное, нарушений режима содержания не допустил, имеет 01 поощрение, правила внутреннего распорядка соблюдает, мероприятия воспитательного характера посещает и делает положительные выводы, принимает участие в общественной жизни.

Проанализировав поведение осужденного за весь период отбывания наказания, которое свидетельствует об исправлении осужденного, суд пришел к выводу, что Мальцев для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ

П о с т а н о в и л :

Мальцева <данные изъяты> условно досрочно освободить от дальнейшего отбывания наказания, назначенного по приговору Свердловского районного суда <...> от <дата>, на 02 месяца 20 дней.

Возложить на осужденного обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган в 10-дневный срок, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц, не менять место жительства или пребывания без уведомления данного органа, трудоустроиться в срок до <дата>, пройти обследование у врача нарколога до <дата>, и при необходимости курс лечения от алкоголизма.

Осужденному разъяснены положения ч.7 ст. 79 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но со дня получения копии постановления.

Судья: Г.А.Имамиева