Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1342/2021 ~ М-5749/2020 от 28.12.2020

2-1342/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

01 июня 2021 года Октябрьский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Бабкиной Н.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца ФИО3,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой организации Товарищество собственников жилья «Тверитина, 34» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

НО ТСЖ «Тверитина, 34» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

До рассмотрения спора по существу истцом уточнены исковые требования, в которых просят взыскать с ФИО1 сумму задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84387, 76 рублей, из них 78 064, 84 рублей – взносы на капитальный ремонт, 6232,59 рублей – пени.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, на указанных ими условиях и прекращения производства по делу. Стороны просят мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе уточнить исковые требования, стороны могут закончить дело мировым соглашением, суд принимает уточнение иска, утверждает мировое соглашение, если действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Принимая во внимание, что уточнение иска, утверждение мирового соглашения в данном случае не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и, учитывая, что последствия мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны, суд находит возможным принять уточнение иска и утвердить мировое соглашение.

Утверждением мирового соглашения на заявленных условиях стороны считают спор по настоящему делу урегулированным в полном объеме.

При подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2560 рублей по платежному поручению № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями п. 10 ч. 1 ст. 333.20, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что до рассмотрения спора по существу истцом заявлено об уменьшении размера иска до 63648 руб. 24 коп., в связи с утверждением мирового соглашения, государственная пошлина на сумму 1927 руб. 16 коп. подлежит возврату истцу из местного бюджета.

Руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Некоммерческой организацией Товарищество собственников жилья «Тверитина, 34» и ФИО1 по настоящему гражданскому делу, на следующих условиях:

1. Ответчик признает долг по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме по адресу: <адрес> в размере 63 648 (Шестьдесят три тысячи шестьсот сорок восемь) рублей 24 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик обязуется оплатить Истцу вышеуказанную сумму в следующие сроки: 40000 (Сорок тысяч) рублей – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, 23648 (Двадцать три тысячи шестьсот сорок восемь) рублей 24 копейки – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

2. Расходы по уплате государственной пошлины подлежит уплате Ответчиком Истцу в установленной законом части в размере 632 руб. 84 коп.

Государственная пошлина в размере 1927 руб. 16 коп. подлежит возврату Истцу из местного бюджета.

Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Н. А. Бабкина