Решение по делу № 2-669/2017 ~ М-634/2017 от 30.06.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 августа 2017г.                                                                                                п. Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Яндановой А.С. единолично, при секретаре Шойбоновой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Павловой А.В. к ЗАО «ГУТА - страхование» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Павлова А.В., обращаясь в суд с иском, просит взыскать с ЗАО «ГУТА -страхование» неустойку за каждый день просрочки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 93984 руб., штраф в размере 50% от удовлетворенных требований.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием двух автомобилей. Автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком совершил столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком , принадлежащего истцу, который находился под управлением С.С.С. В результате ДТП истцу нанесен материальный ущерб, выразившийся в повреждении автомобиля истца. Ее автогражданская ответственность застрахована в страховой компании ЗАО «ГУТА – страхование». ДД.ММ.ГГГГ истцом было написано заявление на выплату страхового возмещения, таким образом, истец исполнил обязанность предусмотренную ФЗ № 40 от 25.04.2002 г. Однако, ответа в течении 30 дней от ответчика так и не получила. После чего она обратилась в суд с иском к ЗАО «ГУТА -Страхование» о защите прав потребителей, заочным решением Заиграевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены в полном объеме. Страховое возмещение поступило на ее счет ДД.ММ.ГГГГ., поэтому она полагает, что ответчиком нарушен срок выплаты и возникает ответственность по оплате неустойки.

В соответствии с п. 2. ст.13 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В указанный срок страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в ней.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки должен уплачивать потерпевшему неустойку (пени) в размере 1/75 ставки рефинансирования ЦБ РФ от установленной ст. 7 Закона об ОСАГО предельной страховой суммы.

Согласно ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не может превышать 120 тыс. рублей.

Количество дней просрочки составляет 712 дней (с 25.09.2014г. по 06.09.2016г.)     ставка рефинансирования составляет – 8,25% Указание Банка России от 13.09.2012 № 2873-У. 120 000 х 1/75 х 0,0825 х 712 = 93 984 рубля.

Стороны были надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения дела.

Истец Павлова А.В. и ее представители Шашков С.В. и Шашкова Е.В. в судебное заседание не явились, истица просила рассмотреть дело без ее участия, поддержав требования иска.

Со стороны ответчика в суд ходатайств не поступало: ни об отложении судебного заседания, ни о рассмотрении дела без участия его представителя, не представлены доказательства уважительности причин неявки в суд. Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства при отсутствии возражения со стороны истца.

Суд, огласив иск, обсудив доводы иска, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 1 Федерального закона РФ N 40-ФЗ от 2504.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - это договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По смыслу части 1 статьи 13 Закона об ОСАГО под страховой выплатой понимается сумма, выплачиваемая страховщиком в возмещение вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, и не превышающая страховой суммы.

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей (статья 7 Закона об ОСАГО в редакции Федерального закона от 1 декабря 2007 г. N 306-ФЗ, действовавшей до 1 сентября 2014 г.).

Согласно части 2 статьи 13 Закона об ОСАГО (в редакции Федерального закона от 1 декабря 2007 г. N 306-ФЗ, действовавшей до 1 сентября 2014 г.) страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 данного Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.

Таким образом, в силу прямого указания, содержащегося в части 2 статьи 13 Закона об ОСАГО при определении размера неустойки, подлежащей взысканию со страховой компании, следует исходить из лимита ответственности страховщика, установленного пунктом "в" статьи 7 Закона об ОСАГО в размере 120 тысяч рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Павлова А.В. обратилась в ЗАО «Гута-страхование» с заявлением о компенсационной выплате. До ДД.ММ.ГГГГ обязательства, связанные с осуществлением компенсационных выплат ЗАО «ГУТА -страхование» не исполнены.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Заочным решением Заиграевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Павловой А.В. удовлетворены частично, с ЗАО «Гута-страхование» в пользу Павловой А.В. взыскана сумма страхового возмещения в размере 120000 рублей(по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ), моральный вред в размере 1000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 8000,00 рублей, расходы по проведению оценки 7000,00 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 900,00 рублей, штраф в размере 68450,00 рублей.

Судом установлено. Что ДТП произошло ДД.ММ.ГГГГ в результате которого причинен материальный вред истцу Павлову А.В. Таким образом, факт наступления страхового случая установлен.

После состоявшегося решения ДД.ММ.ГГГГ. Павлова А.В. вновь обратилась к страховой компании за выплатой страхового возмещения. ДД.ММ.ГГГГ. данное обращение доставлено до адресата.

ДД.ММ.ГГГГ Павлова А.В. обратилась в ЗАО «Гута-страхование» с заявлением об уплате неустойки (пени) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 712 дней в связи с несоблюдением срока осуществления страховой выплаты.

Истец указала, что страховое возмещение ему выплачено ДД.ММ.ГГГГ. Судом был сделан запрос ответчику о выплате страхового возмещения. Ответ в суд не представлен. В соответствие со ст. 56 ГПК РФ, Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Вместе с тем со стороны ответчика возражения против иска не поступили в суд.

Исходя из представленных стороной истца доказательств следует, что истец первоначально обратился к ответчику за выплатой страхового возмещения ДД.ММ.ГГГГ. Срок рассмотрения заявления о выплате страхового возмещения истек. ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, просрочка страховой выплаты началась с ДД.ММ.ГГГГ

Расчет неустойки равен: 120000 руб. х 1/75 х 0,0825 х 671 (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 88572 рублей.

В соответствие с п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1, "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Так как в суде установлено, что ответчик в добровольном порядке требования истца не удовлетворил, то с него подлежит взысканию штраф в размере 44 286 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, таким образом, с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального Заиграевского района Республики Бурятия государственная пошлина в размере 3 857,16 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Павловой А.В. удовлетворить частично.

Взыскать с ЗАО «ГУТА -страхование» в пользу Павловой А.В. неустойку в размере 88572 рубля.

Взыскать с ЗАО «ГУТА -страхование» госпошлину в размере 3857 рублей 16 коп. в доход бюджета МО «Заиграевский район» Республики Бурятия.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Ответчик вправе подать в Заиграевский районный суд РБ заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня получения им копии решения. Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Заиграевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                       судья А.С. Янданова

Верно                                                             председательствующий судья /А.С. Янданова/

2-669/2017 ~ М-634/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Павлова Алена Викторовна
Ответчики
ЗАО "Гута-страхование"
Другие
Шашков Степан Владимирович, Шашкова Евгения Владимировна
Суд
Заиграевский районный суд Республики Бурятия
Судья
Янданова А.С.
Дело на странице суда
zaigraevsky--bur.sudrf.ru
30.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.06.2017Передача материалов судье
03.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.07.2017Подготовка дела (собеседование)
12.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.07.2017Судебное заседание
15.08.2017Судебное заседание
21.08.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.09.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.09.2017Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
27.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.10.2017Дело оформлено
24.12.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее