Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3683/2016 от 12.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2016 года г.Красноярск

Октябрьский районный суд города Красноярска

в составе:

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Терентьевой Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска к Романенко А5 долга,-

У С Т А Н О В И Л:

Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок и пени, мотивировав свои требования тем, что с ответчиком 19 октября 2011 года был заключен договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: Х, мкр. Чистый, с внесением арендной платы ежеквартально. Вместе с тем, в настоящее время ответчиком договорные обязательства систематически не исполняются, в связи с чем задолженность по арендной плате по состоянию на 31 декабря 2014 года составляет 68376 руб.. Просит взыскать суму задолженности за период с 26 февраля 2013 года по 31 декабря 2014 года в размере 68376 руб., пени за период с 27 февраля 2013 года по 30 ноября 2014 года в сумме 5829,23 руб..

Представитель истца Даль Т.А., действующая на основании доверенности У от 25 января 2016 года, от исковых требований отказалась, в связи с погашением ответчиком задолженности в полном объеме.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что оснований не принять заявление представителя истца у суда не имеется, суд считает необходимым производство по делу о взыскании с ответчика долга по договору аренды прекратить и принять отказ представителя истца от исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска к Романенко А6 о взыскании долга, в связи с отказом от этих требований.

Разъяснить истцу что, согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток с момента его вынесения через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья