№2-2144/16
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 октября 2016 года город Орел
Советский районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Горбачевой Т.Н.,
при секретаре Лысиковой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Ярошенко О.Я. к ООО МФО «Ваш займ» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Ярошенко О.Я. обратилась в суд с иском к ООО МФО «Ваш займ» о защите прав потребителей. В обоснование своих требований суду указала, что между ней и ООО МФО «Ваш займ» был заключен договор займа №***. По условиям данного договора ответчик обязался предоставить денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых, а истец обязался возвратить полученную сумму займа и выплатить проценты за пользование займом.
Указывает, что в силу действующего законодательства займодавец должен действовать в допустимых пределах осуществления гражданских прав и предоставить доказательства обоснованности установления в договоре ставки процентов в соответствующем размере. При этом, в договоре займа установлен размер процентов <данные изъяты>% годовых, что указывает на нарушение принципа разумности и справедливости, является завышенным, в связи с чем имеет место злоупотребление правом со стороны ответчика. В связи с нарушением прав истца, Ярошенко были причинены физические и нравственные страдания, из-за которых истец испытывала головные боли, бессонницу, волнение.
Просила суд признать пункт 4 договора займа <данные изъяты> недействительным, взыскать с ответчика в ее пользу <данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда.
Представитель третьего лица ООО МФО «Вам займ» по доверенности Бологова А.Б. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.
В судебное заседание истец Ярошенко О.Я. не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено.
Представитель ответчика ООО МФО «Ваш займ» в судебное заседание не явился, о слушании извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено.
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а истец об изменении предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований не заявлял, представила заявление, согласно которого согласна на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя третьего лица, исследовав материалы дела, находит исковые требования Ярошенко О.Я. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.п.1,2 ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, стороны свободны в заключении договора, они могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом и иными правовыми актами.
Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ, стороны определяют условия договора по своему усмотрению, кроме случаев, когда содержание соответствующего договора предписано законом или иными правовыми актами.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовые актами (статья 422).
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
По смыслу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ каждое лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права.
В силу п.2 и п.3 ч1 ст.2 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением казенного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом; микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 807 названного Кодекса по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Частью 1 статьи 808 ГК РФ определено, что договор займа, когда заимодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы займа.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО МФО «Вам займ» и Ярошенко О.Я. заключен договор потребительского займа №***, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> дней по ДД.ММ.ГГ с уплатой процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>% годовых. Договор заключен в письменной форме и подписан сторонами.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Как следует из указанного договора, займ был предоставлен ООО МФО «Вам займ», при этом каких-либо требований к указанной организации истцом не предъявляется, исковые требования предъявлены Ярошенко О.Я. к ООО МФО «Ваш займ».
Судом в адрес истца было направлено письмо с предложением уточнения ответчика по делу, которые на момент рассмотрения дела в суд не поступали.
Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; компенсации морального вреда.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Таким образом, доказательств нарушения ответчиком ООО МФО «Ваш займ» прав истца как потребителя суду не представлено, как и не представлено доказательств возникновения договорных правоотношений между сторонами по делу.
В связи с чем, судом делает вывод о том, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Ярошенко О.Я. к ООО МФО «Ваш займ» о защите прав потребителей оставить без удовлетворения.
Ответчик вправе обратиться в Советский районный суд г. Орла с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами также в Орловский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Т.Н. Горбачева