Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-44/2020 (12-548/2019;) от 27.12.2019

Дело №12-44/2020

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 февраля 2020 года город Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Лугина Р.Н., рассмотрев жалобу Власова В.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 43 в границах административно-территориального образования «Город Псков» от ***2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 43 в границах административно-территориального образования «Город Псков» от ***2019 Власов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев и штрафа в размере 30 000 руб.

Допущенное Власовым В.Н. нарушение выразилось в том, что ***201 в 08 час. 25 мин. у дома № *** по улице Д. в гор. Пскове в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения (далее – ПДД) управлял автомобилем марки «Д.» государственный регистрационный номер ***, будучи в состоянии алкогольного опьянения.

В поданной жалобе Власов В.Н. просит постановление мирового судьи отменить ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых мировым судьей вынесено постановление.

В судебном заседании Власов В.Н. настаивал на удовлетворении жалобы, настаивая на недоказанности вины в совершении административного правонарушения.

Выслушав доводы Власова В.Н., пояснения специалиста, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок от 1,5 до 2 лет.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ установлен запрет водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ***2019 в 08 час. 25 мин. у дома № *** по улице Д. в гор. Д. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения (далее – ПДД) управлял автомобилем марки «Д.» государственный регистрационный номер ***, будучи в состоянии алкогольного опьянения.

Указанное обстоятельство подтверждено собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ***2019 № ***; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ***2019 ***; актом освидетельствования от ***2019 № 60 АА *** на состояние алкогольного опьянения с распечаткой результата исследования на бумажном носителе; актом медицинского освидетельствования ГБУЗ «Наркологический диспансер Псковской области» от ***2019 № ***; другими материалами дела.

Названные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, исключают какие-либо сомнения в виновности Власова В.Н. в совершении данного административного правонарушения.

Таким образом, вывод мирового судьи о наличии в действиях Власова В.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ об административных правонарушениях, является правильным, основанным на фактических обстоятельствах дела, на имеющихся в деле доказательствах.

Доводы Власова В.Н. о том, медицинское освидетельствование, проведенное ГБУЗ «Наркологический диспансер Псковской области» и по результатам которого составлен акт от ***2019 № ***, не может быть принято в качестве доказательств по делу, по причине того, что прибор, с помощью которого проводилось исследование, был не исправен, не убедительны. Так, данный довод основан на том, что в подпункте 13.2 пункта 13 акта медицинского освидетельствования от ***2019 указано, что второе исследование через 15-20 мин. выдыхаемого воздуха показало наличие в нем алкоголя – 275 мг/л, в то время, как при первом исследовании этот показатель составлял 0,245 мг/л.

По данному обстоятельству, опрошенная в качестве специалиста врач психиатр-нарколог Кукушкина Е.Н., проводившая медицинское освидетельствование Власова В.Н., пояснила, что при составлении акта была допущена описка, при втором исследовании выдыхаемого воздуха на содержание в нем алкоголя было установлено 0,275 мг/л. Также она указала, что наличие у Власова В.Н. состояния алкогольного опьянения подтверждено и результатами исследования его мочи, проведенного ***2019.

Пояснения Кукушкиной Е.Н. подтверждаются представленными в материалах данными (чеками) анализатора концентрации паров этанола (АКПЭ-01.01), с помощью которого проводилось медицинское освидетельствование Власова В.Н.; заключением о медицинском исследовании методом иммунохроматографии от ***.

Не может быть принят во внимание и представленный Власовым В.Н. акт медицинского освидетельствования ГБУЗ «Наркологический диспансер Псковской области» от ***2019 № ***, который, по его мнению, подтверждает отсутствие у него состояния опьянения, поскольку данный акт составлен по результатам обследования Власова В.Н. в 13 час 00 мин., в то время как первоначальное его освидетельствование было в 09 час. 47 мин. Доказательств тому, что на момент освидетельствования в 09 час. 47 мин. у Власова В.Н. не было алкогольного опьянения им не представлено, а потому указанный акт медицинского освидетельствования от ***2019 № *** не может быть принят в качестве допустимого доказательства по делу.

Порядок и срок привлечения Власова В.Н. к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены, административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу допущено не было, нормы материального права применены правильно.

Таким образом, обстоятельств, которые в силу статьи 30.7 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 43 в границах административно-территориального образования «Город Псков» от ***2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Власова В.Н. оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения

Судья                                     Р.Н. Лугина