Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5559/2021 ~ М-2686/2021 от 12.05.2021

копия

24RS0041-01-2021-003777-43

дело №2-5559/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Красноярск                             18 ноября 2021 года

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи Басинской Е.В.

при секретаре судебного заседания Брутчиковой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Виниченко Александру Вениаминовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с исковым заявлением к Виниченко А.В., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору У от 28.08.2019г. по состоянию на 23.04.2021г. в размере 351 705 руб. 51 коп., компенсацию расходов на оплату госпошлины в размере 6 717 руб. 06 коп..

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебные заседания 27.09.2021г., 18.11.2021г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще и своевременно, явка представителя истца признавалась обязательной. При этом суду не представлены запрошенные судом документы: подробный расчет задолженности, доказательства фактического получения денежных средств ответчиком.

Ответчик Виниченко А.В. в судебном заседании не возражал против оставления иска без рассмотрения, при этом указал, что ему поступали звонки от «Совкомбанк» с сообщением о том, что состоялась уступка права требования.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд полагает, что вторичная неявка истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к Виниченко Александру Вениаминовичу о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Октябрьским районным судом г. Красноярска по ходатайству заявителя, если он предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                 Е.В. Басинская

2-5559/2021 ~ М-2686/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ПАО КБ "Восточный"
Ответчики
Виниченко Александр Вениаминович
Другие
Пилюшкина Ольга Николаевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Басинская Е.В.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
12.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.05.2021Передача материалов судье
12.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.06.2021Предварительное судебное заседание
18.06.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.09.2021Предварительное судебное заседание
18.11.2021Судебное заседание
11.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.02.2022Дело оформлено
17.03.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее