Решение по делу № 2-3932/2016 ~ М-3565/2016 от 07.09.2016

Дело № 2-3932/2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 ноября 2016 года                            г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е :

председательствующего судьи                     Надежкина Е.В.

при секретаре                                Сериковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к мэрии <адрес>, ФИо1 Зое ФИО4. ФИО5 о признании права собственности на долю квартиры, в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратился в суд с иском к мэрии г.Новосибирска, ФИО4, ФИО5, в котором просит признать за ним право собственности на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>39. В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ. умер отец истца, после его смерти открылось наследство на 1/3 доли квартиры, которая была передана в собственность ФИО1, ФИО4, ФИО3 по договору приватизации. За ФИО4, ФИО5 решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. признано право собственности на указанную квартиру в равных долях по 1/9. Доля истца в размере 1/9 осталась открытой. Истец фактически принял наследство, проживал в спорной квартире, нес расходы по содержанию квартиры, после смерти наследодателя продолжает проживать в спорной квартире.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, просив суд о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представлено письменное заявления.

Представитель ответчика - Мэрии <адрес> - в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, причину не явки в суд не сообщил, возражений по иску не представил.

Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены лично, в судебное заседание не явились, представили в суд письменные заявления о признании заявленного иска в полном объеме.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Судом по делу было установлено, истец ФИО3 является сыном умершего ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении.

Согласно решения Калининского районного суда <адрес> вынесенного ДД.ММ.ГГГГ., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. был удовлетворен иск ФИО4 о включении в состав наследственного имущества открывшегося после смерти ФИО1 состоящего 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>39, об установлении факта принятия наследства ФИО4 после смерти ФИО1, признании за ФИО4 права собственности на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>39. Так же указанным решением суда был удовлетворен встречный иск ФИО2 о признании права собственности на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>39 в порядке наследования. Было отказано в удовлетворении встречного иска ФИО3 к ФИО4 мэрии <адрес> о признании договора на передачу квартиры в собственность граждан не заключенным. Так же судом было установлено, что наследниками умершего ФИО1 являются ФИО4- жена, ФИО3- сын, ФИО5- дочь.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В ч. 2 ст. 218 ГК РФ говорится, что «в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре уполномоченными на то органами.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Суд учитывает, что ответчиками не оспаривалось то обстоятельство, что ФИО3 фактически принял наследство, открывшееся после смерти его отца ФИО1 нес расходы по содержанию наследственного имущества, проживал в спорной квартире на момент смерти и после смерти наследодателя, то есть совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Ответчики не указывали на пропуск срока истцом шести месячного для принятия наследства и не оспаривали, что истец имеет право на 1/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>39 в порядке наследования за своим отцом.

Таким образом, исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме, так как судом установлено, что истец совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, ответчиками не оспаривалось право собственности истца на долю на наследственном имуществе в связи с чем подлежат удовлетворению исковые требования о признании права собственности на долю в наследственном имуществе.

В судебном заседании стороны не ставили вопрос о взыскании судебных расходов, связанных с рассмотрением данного дела в суде.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░1 ░░░ ░░░4. ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░3 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/9 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 58 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 38,9 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░: (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

«░░░░░ ░░░░░»:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3932/2016 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «_____» ______________ 201 ░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

«_____» _________________ 201 ░.

░░░░░: