Определение по делу № 2-585/2016 ~ М-620/2016 от 17.10.2016

дело №2-585/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2016 года                                                        р.п. Мокшан

Мокшанский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Уткиной Е.В., при секретаре Моисеевой Л.Н., рассмотрев в помещении Мокшанского районного суда Пензенской области в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Токаревой Т.А. к Морозову А.М. о возмещении морального вреда,

установил:

Токарева Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Морозову А.М. о возмещении морального вреда в размере <данные изъяты>. и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Истец Токарева Т.А., уведомленная надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела на 08.11.2016, 15.11.2016, в суд не явилась, причин неявки не сообщила, не ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствии.

Ответчики Морозов А.М. в суд не явился.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Неявка сторон в судебное заседание по вторичному вызову дает основания полагать, что они утратили интерес к разрешению спора по существу, что является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ суд,

определил:

исковое заявление Токаревой Т.А. к Морозову А.М. о возмещении морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствие с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Мокшанский районный суд Пензенской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

2-585/2016 ~ М-620/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Токарева Татьяна Александровна
Ответчики
Морозов Александр Михайлович
Суд
Мокшанский районный суд Пензенской области
Судья
Уткина Е.В.
Дело на странице суда
mokshansky--pnz.sudrf.ru
17.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.10.2016Передача материалов судье
18.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.10.2016Подготовка дела (собеседование)
08.11.2016Подготовка дела (собеседование)
08.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.11.2016Судебное заседание
15.11.2016Судебное заседание
16.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.11.2016Дело оформлено
20.02.2017Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее