Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-48/2019 ~ М20/2019 от 01.03.2019

                                                                                                                     Дело № 2-48/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Инсар                                                                                     22 апреля 2019 г.

Инсарский районный суд Республики Мордовия, в составе председательствующего судьи Андронова С.В.,

при секретаре Оськиной И.Н.,

с участием представителей истца Мамаева П.А., Истратовой Е.Н.,

представителя ответчика – заместителя главы администрации городского поселения Инсар по вопросам ЖКХ Инсарского муниципального района Республики Мордовия Синичкина С.А., действующего по доверенности №103 от 25.03.2019 года,

третьих лиц Юматова Е.А., Потаповой Н.И., Шамонина В.А., Ломакина В.Г., Ладанова М.П., Булычева А.Н.,

          представителей третьих лиц: православной религиозной организации епархиального монастыря – Свято-Ольгинский женский монастырь г.Инсар Республики Мордовия – адвоката Столичной коллегии адвокатов Республики Мордовия Петрушиной Н.В., предоставившей удостоверение №256 от 27.12.2002 года и ордер №587 от 03 апреля 2019г., МУП «Энергосервис» Максимовой Ю.Ш., Ладановой Н.М.,

         рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наумова В. А. к Администрации городского поселения Инсар Инсарского муниципального района Республики Мордовия об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Наумов В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения Инсар Инсарского муниципального района Республики Мордовия об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, указывая, что к принадлежащему ему на праве собственности жилому дому <адрес> можно подойти только с одной стороны, пройдя по земельному участку соседа, который для этого добровольно выделил часть своего земельного участка. Поскольку данный проход очень узкий, проехать к жилому дому на машине невозможно. Ни машина скорой помощи, ни пожарная машина не только не имеют возможности подъехать к принадлежащему истцу дому, но и развернуться возле указанной тропы, так как рядом с тропой установлены металлический гаражи. Последние, согласно письма администрации городского поселения Инсар Инсарского района Республики Мордовия, установлены в законном порядке, находятся в собственности граждан, основания для их сноса отсутствуют.

Считает, что ответчик обязан выделить место общего пользования для неограниченного круга лиц с целью возможности беспрепятственного пользования вышеуказанным жилым домом.

Просит обязать администрацию городского поселения Инсар Инсарского муниципального района Республики Мордовия устранить препятствия в пользовании жилым помещением расположенного по адресу: <адрес> путем предоставления места общего пользования для прохода и подъезда к жилому дому.

Определением Инсарского районного суда Республики Мордовия от 14 марта 2019 года рассмотрение указанного гражданского дела назначено на 10 часов 30 минут 25 марта 2019 года.

В связи с заявленным ходатайством представителя истца Мамаевым П.А. в ходе судебного заседания 25 марта 2019 года об отложении судебного разбирательства ввиду необходимости предоставления дополнительных доказательств, судебное разбирательство было отложено на 03 апреля 2019 года на 10 часов 00 минут.

Участники процесса о дне и времени судебного разбирательства были своевременно и надлежащим образом уведомлены, однако по вызову на судебное заседание в указанное время не явились истец Наумов В.А., представитель истца и третьего лица Наумовой Н.И. – Мамаев П.А., представитель истца Истратова Е.Н., представитель третьего лица МУП «Энергосервис», третье лицо Булычев А.Н.. При этом, о причине неявки суд не известили и не просили о разбирательстве дела по существу без их участия.

В связи с неявкой указанных лиц без уважительной причины в судебное заседание 03 апреля 2019 года, судебное разбирательство было перенесено на 12 апреля 2019 года на 10 часов 00 минут.

В связи с заявленным ходатайством представителем третьего лица – православной религиозной организации епархиального монастыря – Свято-Ольгинский женский монастырь г.Инсар Республики Мордовия Петрушиной Н.В. в ходе судебного заседания 12 апреля 2019 года об отложении судебного разбирательства ввиду необходимости предоставления дополнительных доказательств, судебное разбирательство было отложено на 16 апреля 2019 года на 14 часов 00 минут.

Участники процесса о дне и времени судебного разбирательства были своевременно и надлежащим образом уведомлены, однако по вызову на судебное заседание в указанное время не явились истец Наумов В.А., представитель истца и третьего лица Наумовой Н.И. – Мамаев П.А., представитель истца Истратова Е.Н., о причине неявки суд не известили и не просили о разбирательстве дела по существу без их участия.

В связи с неявкой указанных лиц без уважительной причины в судебное заседание 16 апреля 2019 года, судебное разбирательство было перенесено на 22 апреля 2019 года на 14 часов 00 минут.

Истец Наумов В.А., представитель истца и третьего лица Наумовой Н.И. – Мамаев П.А., представитель истца Истратова Е.Н., о дне судебного разбирательства были своевременно и надлежащим образом уведомлены, однако по вторичному вызову на судебное заседание 22 апреля 2019 года в указанное время не явились, о причине неявки суд не известили и не просили о разбирательстве дела по существу без их участия.

Согласно абзацу 7 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд, исследовав материалы дела, считает не возможным разрешить дело по существу по имеющимся в деле материалам без участия истца Наумова В.А., представитель истца и третьего лица Наумовой Н.И. – Мамаева П.А., представитель истца Истратовой Е.Н., в связи с чем находит исковое заявление Наумова В. А. к Администрации городского поселения Инсар Инсарского муниципального района Республики Мордовия об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, подлежащим оставлению без рассмотрения.

В соответствии с частью 3 статьи 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 15-░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░                                                                      ░.░.░░░░░░░░