Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-391/2013 ~ М-411/2013 от 04.10.2013

Дело № 2-391/2013г.

Р Е Ш Е Н И Е И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

24 октября 2013 года                                                                                  г. Кемь Р. Карелия

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

           Председательствующего судьи Глазычева И.В.,

при секретаре Старцевой В.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Пономаренко П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

              

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Пономаренко П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 23.04.2013г. в размере <данные изъяты>., расторжении данного кредитного договора, возмещении расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>., по тем основаниям, что заёмщиком на протяжении длительного времени не исполняется принятое на себя обязательство по своевременному внесению платежей, предусмотренного п.п. 3.1 кредитного договора. Пономаренко П.В. направлялись неоднократные требования о погашении задолженности.

         Представитель ОАО «Сбербанк России» по доверенности - Акимова Ю.А. ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

         Ответчик Пономаренко П.В. в суде пояснил, что с иском согласен, в настоящее время находится под стражей в связи с чем не может погашать задолженность; ранее работал таксистом выплачивал кредит.

         Заслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования.

Установлено, что 23.04.2013г. между ОАО «Сбербанк России» и Пономаренко П.В. заключен кредитный договор , в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты>. под 21 процент годовых на цели личного потребления на срок 12 (двенадцать) месяцев. Выдача кредита произведена единовременно по заявлению заёмщика путем зачисления на счет. Согласно договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако своевременно платежи по кредитному договору от заемщика не поступают на протяжении длительного времени (последний платеж произведен 21 июня 2013 года). 08.08.13г. ОАО «Сбербанк России» направлено Пономаренко П.В. письменное требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. Банк поставил в известность заемщика о том, что в случае не выполнения данного требования Банк будет вынужден обратиться в суд с иском о принудительном взыскании долга. По настоящее время задолженность по кредитному договору не погашена; сумма задолженности по состоянию на 10.09.13г. составляет <данные изъяты>., из них: просроченная задолженность - <данные изъяты>., пени по основному долгу - <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты>., пени по процентам - <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 307 - 310, 450, 452, 807 - 811, 819 Гражданского Кодекса РФ, суд удовлетворяет иск и расторгает кредитный договор между сторонами по требованию кредитора, в виду существенного нарушения договора заемщиком; и взыскивает с Пономаренко П.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>., согласно расчета, представленного истцом и не оспоренного ответчиком. Учитывая, что ответчиком не выполнены условия п. 3.1 кредитного договора от 23.04.2013г., согласно которому Пономаренко П.В. обязан осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно платежами в соответствии с графиком платежей. Однако, заемщиком неоднократно нарушены обязательства по кредитному договору, изложенные в кредитной истории. Согласно п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

08 августа 2013 года Банком направлялось Пономаренко П.В. письменное требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении договора. В виду неисполнения обязательств ответчиком в указанный в требовании срок не позднее 09.09.2013г., отсутствия мер по погашению долга, истцом оформлено исковое заявление в суд о взыскании задолженности по кредитному договору. Учитывая, что заёмщик, нарушением договора, причинил кредитору такой ущерб, что кредитор в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, в связи с чем суд признает данное нарушение договора заёмщиком существенным.

           На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 ч. 1 п. 1 НК РФ, суд взыскивает с Пономаренко П.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты>., в возмещение расходов по оплате госпошлины, с учетом размера исковых требований о возмещении имущественного вреда. Учитывая, что стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 23.04.2013 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России», в лице Дополнительного офиса Карельского отделения и Пономаренко П.В..

           Взыскать с Пономаренко П.В. в пользу ОАО «Сбербанк России»: <данные изъяты>., в возмещение задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от 23.04.2013 года, заключенному между ОАО «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса Карельского отделения и Пономаренко П.В.; <данные изъяты>., в возмещение расходов по оплате госпошлины; всего: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

         

           Председательствующий:                                                                              И.В. Глазычев          

2-391/2013 ~ М-411/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России" в лице Дополнительного офиса № 8628/01843 Карельского отделения " 8628
Ответчики
Пономаренко Павел Владимирович
Суд
Кемский городской суд Республики Карелия
Судья
Глазычев Игорь Вячеславович
Дело на странице суда
kemsky--kar.sudrf.ru
04.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.10.2013Передача материалов судье
07.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.10.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.10.2013Судебное заседание
25.10.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.11.2013Дело оформлено
28.11.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее