Дело № 2-1841/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,
при секретаре Каминской Н.А.,
с участием истца Мерцалова И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 22 июня 2016 года ходатайство ответчика о передаче дела по иску Мерцалова И.Н. к публичному акционерному обществу "Сбербанк России" о признании незаконным действий по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счете, возложении обязанности прекратить действия по запрету пользования счетом, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным действий по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счете в размере 100 %, возложении обязанности прекратить действия по запрету пользования счетом, взыскании компенсации морального вреда в размере <....> В обоснование требований указал, что на основании решения Интинского городского суда от __.__.__ №__ в пользу ПАО "Т плюс" взыскивается задолженность. В связи с этим решением суда ответчик арестовал его счет, на который поступает его зарплата.
Представителем ответчика направлено ходатайство о передаче дела по подсудности в связи с тем, что не имелось оснований для принятия дела к производству Интинского суда, поскольку в ____ нет филиала и представительства ПАО "Сбербанк России".
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора
Судом установлено, что согласно п. 1.17 Устава ПАО "Сбербанк России" банк может создавать филиалы и открывать представительства на территории Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно Приложению к Уставу в ____ имеется филиал - Коми отделение №__ ПАО "Сбербанк", который расположен по адресу: ____. Сведений о представительствах юридического лица нет.
Поскольку исковые требования не связаны с защитой прав потребителя, а выражаются в обжаловании действий ответчика при производстве принудительного исполнения решения суда, то дело принято к производству в Интинском городском суде с нарушением правил подсудности.
В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело по иску Мерцалова И.Н. к ПАО "Сбербанк России" о признании незаконным действий по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счете, возложении обязанности прекратить действия по запрету пользования счетом, взыскании компенсации морального вреда по подсудности в Сыктывкарский городской суд.
Руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело по иску Мерцалова И.Н. к публичному акционерному обществу "Сбербанк России" о признании незаконным действий по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счете, возложении обязанности прекратить действия по запрету пользования счетом, взыскании компенсации морального вреда по подсудности в Сыктывкарский городской суд.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 15 дней.
Судья |
И.М.Румянцева |