№1-303/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз                                 14 октября 2013 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Никифорова В.Ф.

с участием государственного обвинителя помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Баязитова И.К.

подсудимого Фатхуллина А.В., его защитника – адвоката Рахматуллина М.Х. (ордер в деле)

потерпевшей ФИО1

при секретаре Галлямовой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении:

Фатхуллина ..., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> РБ, зарегистрированного и проживающего по месту регистрации по адресу: РБ, <адрес обезличен>, ..., судимого приговором <адрес обезличен> городского суда от <дата обезличена> по ст. 159 ч.2 УК РФ осужден к 1 году 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

        

<дата обезличена> около ... час. Фатхуллин А.В., находился в комнате у своей сожительницы ФИО1, по адресу: РБ, <адрес обезличен>, комната № <№> где у него возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Во исполнение своего преступного умысла Фатхуллин А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая незаконность и противоправность своих действий, воспользовавшись тем, что ФИО1 спит и не может помешать осуществлению его преступного умысла, тайно похитил из кошелька, который находился в женской сумке, кредитную карту «...» и денежные средства в сумме ... рублей, принадлежащие ФИО1 Затем, продолжая осуществлять свои преступные действия, Фатхуллин А.В. с целью доведения своего преступного замысла до конца, в этот же день, около ... час., достоверно зная пин-код карты, через банкомат банка «...», установленный в магазине « ...», расположенный по адресу: РБ, <адрес обезличен>, без ведома и разрешения ФИО1, путем использования данной карты, произвел три банковские операции, по снятию с банковского счета последней денежных средств в размере ... рублей, и тайно похитил их. Впоследствии, Фатхуллин А.В. с места совершенного им преступления скрылся, а похищенные денежные средства использовал в личных целях по своему усмотрению, тем самым причинил ФИО1 значительный имущественный ущерб на общую сумму ... рублей.

В судебном заседании подсудимый Фатхуллин А.В. вину признал полностью, согласился с обвинением, а также поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела с участием защитника о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Фатхуллин А.В. ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого Фатхуллина А.В. - адвокат Рахматуллин М.Х. поддержал его ходатайство.

Государственный обвинитель и потерпевшая ФИО1 не возражали проведению особого порядка судебного разбирательства.

По делу имеются все основания и соблюдены условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Фатхуллин А.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Фатхуллина А.В. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд принимает во внимание личность виновного, обстоятельства дела, степень общественной опасности и характер совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Так, Фатхуллин А.В. вину признал, на момент совершения преступления не был судим, в содеянном раскаивается, характеризуется положительно, иск признал, потерпевшая на строгом наказании не настаивала, что признается смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не находит.

Суд оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит. Оснований для применения ст. 64 УК РФ и прекращения дела также не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Фатхуллиным А.В. преступления, данных о личности подсудимого Фатхуллина А.В., установленных по делу обстоятельств, смягчающих наказание, суд находит возможным исправление и перевоспитание подсудимого Фатхуллина А.В. с назначением наказания, не связанного с реальным лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение цели наказания, а именно способствовать восстановлению справедливости и исправлению осужденного.

При этом приговор <адрес обезличен> городского суда от <дата обезличена> в отношении Фатхуллина А.В. надлежит исполнять самостоятельно, так как данное преступление совершено не в период испытательного срока.

Потерпевшей ФИО1 заявлен гражданский иск к подсудимому Фатхуллину А.В. о взыскании материального ущерба в сумме ...

Исковые требования ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, обоснованны, подтверждаются материалами дела, и подлежат удовлетворению в полном объеме в силу ст. 1064 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 – 299, 307 – 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░», ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 3 (░░░) ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░1 ... ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 316 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                            ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «___»____________2013░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                            ░.░. ░░░░░░░░░

1-303/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Баязитов И.К.
Ответчики
Фатхуллин Айрат Валериевич
Другие
Рахматуллин М.Х.
Суд
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Никифоров В.Ф.
Дело на сайте суда
meleuzovsky--bkr.sudrf.ru
19.09.2013Регистрация поступившего в суд дела
20.09.2013Передача материалов дела судье
01.10.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.10.2013Судебное заседание
14.10.2013Провозглашение приговора
25.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.10.2013Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее