Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-33/2018 (2-1237/2017;) ~ М-1239/2017 от 14.11.2017

                     г/д 2-33/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Верхняя Салда                              29 июня 2018 года

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего Исаевой О.В.

при секретаре судебного заседания Кислицыной А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евдокимовой Елены Владимировны, Старикова Евгения Владимировича к акционерному обществу «Страховая компания Опора» о признании смерти страховым случаем, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Евдокимова Е.В., Стариков Е.В. обратились в суд с иском к АО «Страховая компания Опора», просят признать смерть ФИО4 страховым случаем; взыскать в пользу каждого из истцов страховое возмещение в размере по 400 000 руб., неустойку за пользование чужими денежными средствами в сумме по 22 219 руб. 15 коп., компенсацию морального вреда в сумме по 25 000 руб., штраф в размере по 200 000 руб., в пользу Старикова Е.В. – также расходы на услуги адвоката в сумме 30 000 руб. В обоснование заявленных требований указали, что являются наследниками после ФИО4, умершего 12.02.2017. Между АО СК «Опора» и ФИО4 04.08.2016 был заключен договор страхования по рискам «смерть в результате несчастного случая» и «травма в результате несчастного случая», размер страховой суммы составил 1 600 000 руб., страховая премия в размере 4 900 руб. уплачена в полном объеме 04.08.2016. Срок действия страхового полиса с 11.08.2016 по 11.08.2017. ФИО4 08.01.2017 запнулся о порог в своем доме, 12.01.20147 обратился к хирургу, был поставлен диагноз: <....>. 21.01.2017 ФИО4 был госпитализирован в хирургическое отделение с диагнозом: <....>. 03.02.2017 ФИО4 был переведен в реанимационное отделение с диагнозом: <....>. 10.02.2017 была проведена <....>. В связи с тем, что <....> 12.02.2017 <....> и ФИО4 умер в результате <....>. Таким образом, смерть ФИО8 от <....> произошла вследствие ушиба левой конечности о порог в доме, то есть в результате несчастного случая. Однако, в выплате страхового возмещения истцам было отказано, поскольку договором страхования не предусмотрен риск «смерть в результате болезни».

В судебное заседание 25.06.2018 к 10:00 часам истцы Евдокимова Е.В., Стариков Е.В., представитель истца Старкова Е.В. - Евдокимов В.М. не явились. О времени и месте судебного заседания были извещены посредством СМС-сообщения (л.д.220). О разбирательстве дела в их отсутствие не ходатайствовали, о причинах неявки и уважительности этих причин суду не сообщили.

        Не явилась истцы Евдокимова Е.В., Стариков Е.В., представитель истца Старкова Е.В. - Евдокимов В.М. в судебное заседание к 16:00 часам 29.06.2018, хотя были надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания посредством СМС-сообщений (л.д.238). О причинах неявки и уважительности этих причин суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Представитель АО «СК Опора» в судебное заседание не явился, в письменном отзыве заявленные требования не признал (л.д.223).

Согласно частям 1, 4 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Из материалов дела следует, что судом были назначены судебные заседания на 25.06.2018 и на 29.06.2018. Однако, в назначенное время истцы, представитель истца Евдокимов В.М., не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд не явились.

Согласно имеющимся в материалах дела отчетам об извещении, истцы и представитель истца своевременно были извещены о вызове в судебные заседания, назначенные на указанные даты.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии у истцов и представителя истца реальной возможности для явки в суд и дачи объяснений относительно поданного заявления.

В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

    Иск Евдокимовой Елены Владимировны, Старикова Евгения Владимировича к акционерному обществу «Страховая компания Опора» о признании смерти страховым случаем, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

    Разъяснить Евдокимовой Е.В., Старикову Е.В., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    Разъяснить истцам, что они вправе обратиться в Верхнесалдинский районный суд с заявлением об отмене данного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Верхнесалдинский районный суд.

Судья                     О.В. Исаева