Постановление по делу № 5-236/2020 от 20.11.2020

№5-236/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 ноября 2020 года                                                                                  г. Закаменск

Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Абалакова М.П., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Корытова Владимира Геннадьевича, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

... в Закаменский районный суд Республики Бурятия поступил протокол об административном правонарушении ... в отношении Корытова В.Г. по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Указанный протокол подлежит возвращению в О МВД России по Закаменскому району по следующим основаниям.

Как следует из ч. 1 - 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Указанные данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, место, время совершения и событие административного правонарушения, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Однако в нарушение указанной нормы в протоколе об административном правонарушении не конкретизировано указана дата составления протокола.

Данное обстоятельство является существенным недостатком протокола, который не может быть восполнен при рассмотрении дела по существу.

          В определении о возбуждении административного дела не указана дата получения копии определения лицом, в отношении которого возбуждено производство по делу, а также к материалам не приложены реквизиты получателя штрафа.

         Кроме того, суд считает необходимым обратить внимание руководства О МВД России по Закаменскому району на то, что в соответствии с ч.2 ст. 28.8 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления, в данном случае протокол поступил в суд через один месяц и четыре дня, что является грубым нарушением законодательства Российской Федерации.

Согласно п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Корытова Владимира Геннадьевича и другие материалы дела должностному лицу, его составившему.

Судья                                                                                М.П. Абалакова