Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2425/2013 ~ М-2283/2013 от 31.07.2013

Дело № 2-2425/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 октября 2013 года

Ворошиловский районный суд г.Волгограда

в составе: председательствующего судьи Юдкиной Е.И.

при секретаре Кузнецовой А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нетипанова О.Д., Мусаева А.Г., Джафаровой Д.А., Мусаева К.А., Мусаева Д.А. к Ларионову М.К. и Ларионовой С.Г о признании многоквартирного дома жилым домом и признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

    Истцы обратились в Ворошиловский районный суд г. Волгограда с иском к ответчикам, в котором просят признать многоквартирный дом № <адрес> жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> признать за Джафаровой Д.А. право собственности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> признать за Мусаевым К.А. право собственности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> признать за Мусаевым Д.А. право собственности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный но адресу: <адрес> признать за Мусаевым А.Г. право собственности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> признать за Нетипановым О.Д. право собственности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> признать за Ларионовым М.К. право собственности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; признать за Ларионовой С.Г. право собственности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.В силу абз 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании истцы Нетипанов О.Д., Мусаев А.Г., Джафарова Д.А., Мусаев К.А., Мусаев Д.А., будучи извещенными о судебных заседания в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, по вторичному вызову в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили.

Ответчик Ларионов М.К. и представитель третьего лица Департамента муниципального имущества администрации Волгограда, действующая на основании доверенности Зайцева С.И. в судебном заседании не требовали рассмотрения дела по существу и полагали возможным оставить исковое заявление Нетипанов О.Д., Мусаев А.Г., Джафарова Д.А., Мусаев К.А., Мусаев Д.А., без рассмотрения.

Ответчик Ларионова С.Г. и представитель третьего лица Министерства по управлению государственным имуществом Волгоградской области в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление Нетипанова О.Д., Мусаева А.Г., Джафаровой Д.А., Мусаева К.А., Мусаева Д.А.. без рассмотрения, в связи с неявкой истцов в суд по вторичному вызову в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Нетипанова О.Д., Мусаева А.Г, Джафаровой Д.А. Мусаева К.А., Мусаева Д.А. к Ларионову М.К. и Ларионовой С.Г. о признании многоквартирного дома жилым домом и признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности, оставить без рассмотрения.

Истцы вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Истцы также вправе ходатайствовать об отмене настоящего определения суда, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Председательствующий

2-2425/2013 ~ М-2283/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Нетипанов Олег Дмитриевич
Мусаев Джошкун Али Олгы
Мусаев Канан Али Оглы
Мусаев Али Гусейн Оглы
Джафарова Дилшад АббасалиКызы
Ответчики
Ларионов Март Константинович
Ларионова Светлана Геннадьевна
Другие
Департамент муниципального хозяйства администрации г.Волгограда
Чиркина Эмма Ивановна
Министерство по управлению государственным имуществом Волгоградской области
Суд
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
Судья
Юдкина Елена Ивановна
Дело на странице суда
vor--vol.sudrf.ru
31.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.07.2013Передача материалов судье
05.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.08.2013Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
09.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.08.2013Подготовка дела (собеседование)
23.08.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.09.2013Предварительное судебное заседание
18.09.2013Предварительное судебное заседание
01.10.2013Судебное заседание
01.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.11.2013Дело оформлено
08.11.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее