Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13а-31/2020 от 21.08.2020

Материал №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Селемджинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Комаровой Н.Г.,

при секретаре Муратовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление главы администрации Златоустовского сельсовета Селемджинского района о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по административному делу №,

У С Т А Н О В И Л:

Вступившим в законную силу решением Селемджинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административные исковые требования прокурора Селемджинского района удовлетворены; на администрацию Златоустовского сельсовета возложена обязанность в течении двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать котельную, расположенную по адресу: <адрес>, установкой водоподготовки и организовать водно-химический режим в соответствии с требованиями раздела 12 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утверждённых Приказом Минэнерго РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Глава администрации Златоустовского сельсовета Селемджинского района обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по административному делу №, ссылаясь на то, что исполнитель по договору на выполнение работ по установке на котельной системы химводоподготовки обязуется выполнить работы в течение месяца со дня заключения договора № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Для разрешения поставленного вопроса судом было назначено судебное заседание.

Участники процесса по данному административному делу в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 189 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее-КАС РФ) неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.

Изучив материалы дела, обсудив доводы заявления, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

     В силу ст. 16 КАС РФ решение суда вступает в законную силу по истечении срока, установленного настоящим Кодексом для апелляционного обжалования, если оно не было обжаловано.

Как установлено ч. 1 ст. 16 КАС РФ вступившие в законную силу судебные акты (решения, судебные приказы, определения, постановления) по административным делам, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, комиссий референдума, организаций, объединений, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Суд, рассмотревший административное дело, в соответствии с заявлениями лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения (ч. 1 ст. 189 КАС РФ).

По сообщению ОСП по Селемджинскому району по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист по делу № в отделение судебных приставов на исполнение не поступал, исполнительное производство не возбуждалось.

Перед началом судебного заседания от главы Златоустовского сельсовета Зотовой В.В. поступило заявление об отказе от поданного заявления, поскольку указанный решение суда срок для добровольного его исполнения истекает ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с поступившим от главы Златоустовского сельсовета заявлением об отказе от ранее поданного заявления, а также учитывая те обстоятельства, что исполнительный лист не предъявлен в службу судебных приставов для принудительного исполнения, исполнительное производство не возбуждено, суд принимает решение об удовлетворении ходатайства заявителя об отказе от ранее поданного заявления и о прекращении производства по заявлению главы администрации Златоустовского сельсовета Селемджинского района о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по административному делу №.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 1).

Копии определения суда о прекращении производства по административному делу направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения, а в случае присутствия указанных лиц в судебном заседании вручаются им под расписку (ч. 2).

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба (ч. 3).

Руководствуясь ст.ст. 189, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство главы администрации Златоустовского сельсовета Селемджинского района Зотовой В.В. об отказе от заявления - удовлетворить.

Прекратить производство по заявлению главы администрации Златоустовского сельсовета Селемджинского района о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по административному делу №.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд в течение 15 дней через Селемджинский районный суд.

Судья                                     Н.Г. Комарова