Решение по делу № 2-1045/2021 ~ М-745/2021 от 08.09.2021

                                                                                                          № 2-1045/2021

                                                                                 24RS0012-01-2021-001337-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                             08 ноября 2021 года                                                                                      г.Дивногорск

Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Поцепневой Н.В.,

         с участием помощника прокурора г. Дивногорск Федоровой Т.А.,

истца - Смирновой Е.К.,

при секретаре - Аксеновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Е.К., Сучковой С.А., Стельмах Л.В. к Сотниковой М.Н. о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Смирнова Е.К., Сучкова С.А., Стельмах Л.В. обратились в суд с иском к Сотниковой М.Н. о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>,снятии с регистрационного учета и выселении. Иск мотивирован тем, что истцыя вляются собственниками данной квартиры: Смирнова Е.К. в размере <данные изъяты> доли, Стельмах Л.В. в размере <данные изъяты> доли, Сучкова С.А. в размере <данные изъяты> доли. Также собственником <данные изъяты> доли указанной квартиры являлся ФИО4, который умер. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 была вселена в указанную квартиру Сотникова М.Н. и зарегистрирована по указанному адресу. В <данные изъяты> году ФИО4 умер, вследствие чего у Сотниковой М.Н. прекращены семейные отношения с собственником. Истцы письменно уведомили Сотникову М.Н. о нарушении их прав собственности, просили добровольно сняться с регистрационного учета и освободить квартиру по <адрес> края. Поскольку ответчик Сотникова М.Н. добровольно не снимается с регистрационного учета и не выселяется, истцы вынуждены были обратиться в суд, в связи с чем просили признать Сотникову М.Н. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу и выселить, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Смирнова Е.К., в судебном заседании иск поддержала по обстоятельствам, в нем изложенным, дополнительно пояснила, что ответчик вселена в квартиру и з0арегистрирована, до того как истцы стали собственниками квартиры. Сотникова проживая в квартире расходы по оплате коммунальных услуг не несет, на контакт не выходит, добровольно выселяться не желает. Также просила выселить Сотникову М.Н. без предоставления другого жилого помещения.

Истцы Сучкова С.А., Стельмах Л.В. в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом, от истцов поступили заявления в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, иск поддерживают в полном объеме, просили выселить ответчика без предоставления другого жилого помещения. В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцом.

Судом предпринимались меры к извещению ответчика Сотниковой М.Н. Почтовая корреспонденция, направленная по адресу регистрации, вернулась в суд за истечением срока хранения. Других данных о предполагаемом месте нахождения ответчика суду не представлено, в связи с чем в силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ООО «ДЖКХ», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, однако его неявка в силу ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения данного дела.

Выслушав истца Смирнову Е.К., прокурора, полагавшую исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 и ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации каждый гражданин Российской Федерации имеет право на жилье; никто не может быть произвольно лишен жилища; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Как следует из материалов дела, собственниками жилого помещения -квартиры, общей площадью <данные изъяты>1кв.м., расположенной по адресу: <адрес>14, являются: Сучкова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере <данные изъяты> доли с ДД.ММ.ГГГГ, Стельмах <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере <данные изъяты> доли с ДД.ММ.ГГГГ, Смирнова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере <данные изъяты> доли с ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ.р., что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты>.

Согласно реестру наследственных дел, наследственное дело после умершего ФИО4, не заводилось.

Судом также установлено, что ответчик Сотникова М.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из домовой книги, выданной ООО «ДЖКХ» от ДД.ММ.ГГГГ, при этом, зарегистрирован в качестве гражданской жены.

Как следует из пояснений истца Смирновой Е.К., после смерти ФИО4 ответчик Сотникова М.Н. проживает в квартире одна, у истцов доступа в квартиру нет, оплату коммунальных услуг ответчик не производит, добровольно выселяться не желает. Ответчик Сотникова М.Н. родственником никому не является.

Согласно ч.4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Часть 2 ст.31 ЖК РФ предусматривает право пользования жилым помещением наравне с самим собственником лишь члена семьи собственника. При этом, ч.1 указанной нормы закона в целях ее реализации, раскрывает понятие члена семьи собственника.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума ВС РФ № 14 от 02.07.2009 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении ЖК РФ», вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения следует разрешать с учетом положений ч.1 ст. 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (ст. 10 СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям. При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Суд, исходя из совокупности исследованных по делу доказательств, приходит к выводу, что после смерти ФИО4, стороны одной семьей в спорном жилом помещении вместе не проживали, общего хозяйства не вели, в связи с чем Сотникова М.Н. по смыслу ч.1 ст. 31 ГК РФ не является членом семьи истцов, как собственников жилого помещения. Доказательств, свидетельствующих о договорных отношениях между сторонами о праве пользования спорной квартирой, ответчиком не представлено. Соответственно, права ответчика на пользование жилым помещением не сохраняются.

С силу п.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая то, что в ходе судебного разбирательства по делу судом не установлено оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, которое прекращено смертью бывшего его собственника, Сотникова М.Н. подлежит выселению из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Регистрация ответчика в принадлежащем истцам жилом помещении нарушает права собственников, создает препятствия в распоряжении спорным жилым помещением.

Совокупность установленных по делу обстоятельств является основанием для признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма либо иных основаниях, предусмотренных законодательством.

В силу ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и п.31 Правил регистрации и снятии граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета производится в случае признания утратившим права пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о законности заявленных истцами требований.

Учитывая, что судом удовлетворено требование о признании Сотниковой М.Н. утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> что является основанием для снятия ее с регистрационного учета по указанному адресу.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Смирновой Е.К., Сучковой С.А., Стельмах Л.В. к Сотниковой М.Н. о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении из жилого помещения, подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Сотниковой М.Н. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей в пользу истца Смирновой Е.К.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

                                                 РЕШИЛ:

Исковые требования Смирновой Е.К., Сучковой С.А., Стельмах Л.В. к Сотниковой М.Н. о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении из жилого помещения,- удовлетворить.

Признать Сотникову М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес>.

Выселить Сотникову М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения, сняв ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с Сотниковой М.Н. в пользу Смирновой Е.К. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Красноярский краевой суд по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого заочного решения суда в Дивногорский городской суд, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                  Н.В. Поцепнева

Мотивированное решение изготовлено 12.11.2021

СОГЛАСОВАНО: Судья                                                                         Н.В. Поцепнева