о прекращении производства по делу
г. Звенигово 4 мая 2016 годаЗвениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Михайлова О.В., при секретаре Яковлевой А.Ю., с участием помощника прокурора <адрес> РМЭ Пахмутовой Н.В., представителя третьего лица ГБУ РМЭ «Звениговская ЦРБ» Смирнова С.В., Кольцова С.Е.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску
прокурора <адрес> Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц к Кольцову С. Е., <дата> года рождения о понуждении пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулёза в лечебно-профилактическом учреждении,
У С Т А Н О В И Л:
<адрес> РМЭ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском к Кольцову С.Е., <дата> года рождения, в котором просил обязать Кольцова С.Е. пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулёза в ГБУ РМЭ «Звениговская ЦРБ» в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда, в обосновании исковых требований указал, что в результате проверки соблюдения требований законодательства в сфере предупреждения распространения туберкулеза гражданами, состоящими на диспансерном учете в наркологических учреждениях установлено, что ответчик Кольцов С.Е., состоящий на диспансерном учете в ГБУ РМЭ «Республиканский наркологический диспансер» с <дата>, уклоняется от прохождения профилактического медицинского осмотра 2 раза в год.
В судебном заседании прокурор Пахмутова Н.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчик добровольно, после предъявления иска в суд, удовлетворил заявленные требования, а именно, прошел профилактическое обследование в целях выявления туберкулеза, просила приобщить к материалам дела соответствующее ходатайство.
В судебном заседании ответчик Кольцов С.Е. с исковыми требованиями и ходатайством прокурора о прекращении производства по делу согласился, суду пояснил, что <дата> добровольно прошел профилактическое обследование в целях выявления туберкулеза, просил приобщить к материалам дела сведения о добровольном прохождении профилактического медицинского осмотра.
Представитель третьего лица ГБУ РМЭ «Звениговская ЦРБ» Смирнов С.В., действующий на основании Доверенности от <дата>, в судебном заседании подтвердил факт добровольного прохождения ответчиком профилактического обследования, против прекращения производства по делу не возражал.
Исковое заявление прокурора к Кольцову С.Е., содержащее вышеуказанные требования, поступило в суд <дата>, <дата> ответчик Кольцов С.Е. добровольно, после предъявления иска, прошел профилактическое обследование в целях выявления туберкулеза, что подтверждается предоставленными и приобщенными к материалам дела сведениями лечебного учреждения.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец (заявитель) отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых интересов, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 263 ГПК РФ суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, производство по делу прекратить
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
принять отказ от заявленных требований, производство по гражданскому делу № по иску прокурора <адрес> Республики Марий Эл действующего в интересах неопределенного круга лиц к Кольцову С. Е., <дата> года рождения о понуждении пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулёза в лечебно-профилактическом учреждении, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 15 дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Звениговский районный суд.
Председательствующий: судья О.В. Михайлов