Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1553/2016 ~ М-786/2016 от 02.03.2016

Дело № 2-1553/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2016 года                         г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Охроменко С.А.,

при секретаре Руденко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щербакова АА к Муниципальному образованию г.Канск в лице администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Щербаков А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному образованию г.Канск в лице администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования тем, что в его (истце) владении с марта 1999 года по настоящее время, находится недвижимое имущество - сооружение: гаражный бокс №, расположенный в ГСТ «Восток-2» по адресу: <адрес>.

Указанное имущество истцом было построено в марте 1999 году своими силами и за свой личный счет. Гаражный бокс расположен на земельном участке, предоставленном для строительства гаражных боксов. Нарушений в планировочной организации земельного участка не зафиксировано

В течение всего срока владения недвижимым имуществом, претензий от других лиц к истцу не предъявлялось, права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось.

Просит признать право собственности Щербакова А.А. на недвижимое имущество: сооружение - гаражный бокс №, площадью 24.6 кв.м., назначение - нежилое, литер: Г., расположенный по адресу: <адрес> - в силу приобретательной давности.

В судебном заседании истец Щербаков А.А. заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительно пояснив, что земельный участок под строительство гаражных боксов предоставлялся гаражному кооперативу без указания членов гаражного кооператива, отсутствие документа на земельный участок на его (истца) имя, препятствует ему зарегистрировать право собственности на гаражный бокс в установленном законом порядке без решения суда.

Представитель ответчика Ветрова Ю.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Представитель третьего лица «Управления строительства, архитектуры и инвестиций администрации г. Канска» Апанович Т.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, возражений по иску не представила.

Представитель третьего лица Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю Канский отдел в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Суд, выслушав мнение истца, не возражавшего рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени судебного заседания, при согласии истца согласно ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется кроме прочего путем признания данного права.

На основании ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.В соответствии со ст. 234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Как установлено в судебном заседании, согласно справке из Управления архитектуры и градостроительства администрации г. Канска № от ДД.ММ.ГГГГ за Щербаковым А.А. числится гаражный бокс № в ГСТ «Восток-2» по адресу: <адрес>. Гаражный бокс построен на земельном участке, предоставленном для строительства гаражных боксов ГСТ «Восток-2» в границах этого участка. Нарушений в планировочной организации земельного участка нет (л.д.7).

Технико-экономическими показателями ООО «Меридиан+» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь 24,6 кв.м (л.д. 24-26).

Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, 24-0-1-123/4051/2015-2666 от ДД.ММ.ГГГГ сведения о гаражном боксе и земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> отсутствуют (л.д. 8-10).

Справкой председателя ГСТ «ГСТ «Восток-2» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Щербаков А.А. включен в список членов ГСТ «Восток-2» и пользуется гаражным боксом № по настоящее время (л.д.5).

Учитывая, что гаражный бокс построен истцом Щербаковым А.А. на земельном участке, предоставленном ему для строительства гаражного бокса, за счет собственных средств, строение создано без существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил, сохранение этого строения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, истец более 15 лет открыто, добросовестно и непрерывно владеет и пользуется указанным гаражным боксом, что никем не оспаривается, а также подтверждается материалами дела то за Щербаковым А.А. возможно признать право собственности на гаражный бокс в силу приобретательской давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ 24,6 ░░.░░░░░░, ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░, ░░░░░: ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 11.04.2016░.

░░░░░:                ░░░░░░░░░ ░.░.