Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-631/2017 (2-6079/2016;) ~ М-4903/2016 от 27.10.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 02 февраля 2017 г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бойко И.А.,

при секретаре Украинской М.В.,

с участием представителя истца Кузнецова Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой В.А. к администрации г.Красноярска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова В.А. обратилась в суд с иском, в котором просила включить в наследственную массу и признать за ней право собственности на оставшийся после смерти ее мужа Кузнецова Н.Г., гаражный бокс находящийся по адресу: г<адрес>

Требования мотивированы тем, что 04.09.1974г. решением исполнительного комитета Ленинского районного совета депутатов трудящихся № были отведены земельные участки под строительство индивидуальных гаражей в квартале №, в том числе и Кузнецову Н.Г. (мужу истца). Кузнецов Н.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни свое право собственности в установленном порядке муж не зарегистрировал. Истец Кузнецова В.А. просила включить в состав наследства и признать за ней право собственности на гаражный бокс <адрес>, так как после смерти мужа приняла наследство в виде гаражного бокса, пользуется им и распоряжается, а также оплачивает налоги и сборы.

Истец Кузнецова В.А. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю.

Представитель истца Кузнецов Е.Н., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации г.Красноярска, в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств и возражений относительно заявленных требований не поступало.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, представил пояснения на иск.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями статьи 12 Земельного кодекса РСФСР 1970 года, действовавшего до 25 апреля 1991 года, предоставление земельных участков в пользование осуществлялось в отводном порядке. Отвод земельных участков производился на основании постановления Совета Министров РСФСР или Совета Министров автономной республики либо решения исполнительного комитета соответствующего Совета депутатов трудящихся в порядке, установленном законодательством Союза ССР и РСФСР. При этом, в постановлениях или решениях о предоставлении земельных участков указывалась цель, для которой они отводились, и основные условия пользования землей.

Как следует из материалов дела, 04.09.1974г. на основании решения исполнительного комитета Ленинского районного совета депутатов трудящихся г. Красноярска № Кузнецову Н.Г. был отведен земельный участок для строительства гаража в районе в квартале № рядом с существующими гаражами.(л.д.6).

Из информационной справки о подтверждении номера объекту недвижимости от 20.08.2013г. № на основании материалов инвентарного дела, объект недвижимости – одноэтажное сооружение, обозначенное в техническом паспорте литерой Г, расположенное в г. Красноярске, в квартале № рядом с существующими гаражами, бокс № имеет номер – бокс <адрес> (л.д.24).

Согласно техническому заключению АО «Территориальный градостроительный институт «Красноярскгражданпроект» от 30.09.2016г. гаражный бокс № расположенный по адресу: <адрес> является объектом завершенного строительства. Техническое состояние всех основных несущих и ограждающих конструкций гаражного бокса № оценивается в соответствии с ГОСТ 31937-2011 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния» п. 3.11 как работоспособное и они могут быть использованы по своему назначению. Техническое состояние строительных конструкций, качество строительно-монтажных работ, примененные материалы, тепловлажностный режим соответствуют действующим строительным нормам и правилам (СНиП), сводам правил (СП), обеспечивают дальнейшую безопасность эксплуатацию гаражного бокса №18 по назначению и не создают угрозу жизни и здоровью граждан.(л.д.9-14).

Согласно техническому заключению АО «Территориальный градостроительный институт «Красноярскгражданпроект» от 04.10.2016г. гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> с учетом ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» от 02.07.2013г. №123-ФЗ соответствует требованиям нормативных документов по пожарной безопасности.(лд.15-18).

Из заключения ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае» от 13.10.2016г. следует, что гаражный бокс № на 1 машино-место, расположен по <адрес>, в составе комплекса 50 гаражей, не соответствует требованиям санитарно-эпидемиологических правил и нормативов.

Из уведомления Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от 23.09.2016г. сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества с кадастровым номером № по адресу: <адрес> отсутствуют (л.д.25).

ДД.ММ.ГГГГ года Кузнецов Н.Г. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д. 8).

Из копии наследственного дела № 58/06, открывшегося после смерти Кузнецова Н.Г. следует, что наследниками по закону, являются Кузнецова В.А.(жена) и Кузнецов Е.Н.(сын).

Кузнецов Е.Н. на основании заявления отказался от наследства, оставшееся после смерти отца Кузнецова Н.Г. Право на наследство по закону приняла его супруга – Кузнецова В.А., ей выданы два свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ г. на долю в квартире и автомобиля.

Согласно ч.2 ст.218 ГК в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из статьи 1111 ГК РФ следует, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества).

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из объяснений представителя истца в судебном заседании, Кузнецова В.А. после смерти мужа и до настоящего времени пользуется гаражом по назначению, осуществляет меры по его сохранности и производит расходы на его содержание, ремонт, использует под хранение вещей и автомобиля, фактически вступила в наследство.

Право притязаний со стороны третьих лиц на спорный объект недвижимости не имеется, что подтверждается уведомлением, предоставленного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от 23.09.2016г., с указанием на то, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют зарегистрированные права и ограничения на гаражный бокс (л.д. 25).

То обстоятельство, что расположение гаражного бокса не соответствует требованиям санитарно-эпидемиологических правил и требований, поскольку гаражный бокс в северном направлении прилегает к территории детского сада при нормативном разрыве 50 метров до границы детского учреждения. Оценив представленные выше доказательства, суд приходит к выводу, что СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 введены в действие с 30.03.1999г., а указанный спорный гаражный бокс, был возведен за счет собственных средств Кузнецова Н.Г. на земельном участке, отведенном ему в 1974 году в установленном законом порядке для указанных целей. При жизни, Кузнецов Н.Г. не зарегистрировал права собственности на возведенный им гаражный бокс, что не позволило его наследнику – Кузнецовой В.А., а в последующем и истцу оформить наследственные права на принадлежавшее имущество.

Учитывая, что Кузнецова В.А. после смерти супруга приняла наследство, суд считает возможным включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Кузнецова Н.Г., гаражный бокс № находящийся по адресу: <адрес> и признать на него право собственности за Кузнецовой В.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░,- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░