Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5343/2018 ~ М-1056/2018 от 06.02.2018

Дело № 2-5343/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2018 г.                  г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Боровковой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Богдановой Натальи Владимировны к Мкояну Ване Хачатуряновичу о возмещении ущерба, причиненного ДТП

УСТАНОВИЛ:

Богданова Н.В. обратилась в суд с иском к к Мкояну В.Х. о взыскании 61 156 рублей ущерба, 3 337 руб. 19 коп. процентов, 4 000 руб. расходов по оценке, 733 руб. почтовых расходов, 2 135 руб. возврат госпошлины. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> по вине ответчика, управлявшего автомобилем Toyota Belta г.н. № произошло ДТП, в котором ее имуществу автомобилю Honda AIRWAVE г.н. № причинен ущерба. Ответственность ответчика по ОСАГО застрахована не была.

Иск предъявлен истицей по месту жительства ответчика: <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По данным адресного бюро управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес>.

Из корреспонденции, направленной по адресу, указанному истицей, следует, что она не получена, возвращена за истечением срока хранения.

Истица, ее представитель Крылова Т.В., действующая по устному ходатайству в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Принимая во внимание изложенное, то, что объективных данных, подтверждающих проживание ответчика на территории Советского района г. Красноярска на момент предъявления иска, нет, ответчик зарегистрирован в Ленинском районе г. Красноярска, суд приходит к выводу, что исковое заявление не подсудно Советскому районному суду, принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, дело подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Руководствуясь ст. 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Красноярска дело по иску Богдановой Натальи Владимировны к Мкояну Ване Хачатуряновичу о возмещении ущерба, причиненного ДТП.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                                О.П. Максимчук