Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-769/2021 (2-5479/2020;) ~ М-5115/2020 от 02.12.2020

Стр.- 2. 114

Дело № 2-769/2021

УИД 36RS0004-01-2020-006126-73

РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2021 года Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Хрячкова И.В.,

при секретаре                             Жегулиной И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация» к Давыдову Олегу Михайловичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,

установил:

ПАО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация» обратилось в суд с иском к Давыдовой Ю.А. и Давыдову О.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени.

В обоснование своих требований истец указал, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>

Многоквартирный дом № по <адрес> находился в управлении ООО «УК Ленинского района», которое является исполнителем коммунальных услуг для жителей дома.19.12.2015г. между ПАО «Квадра» и ООО «УК Ленинского района» заключен договор № 4505 на снабжение тепловой энергией в горячей воде.

Однако, как указывает истец, ответчики в нарушение норм действующего жилищного законодательства, обязывающих своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, свои обязанности не выполняют, в результате чего у ответчиков образовалась задолженность.

За период с 01.11.2016г. по 31.03.2019г. начислена задолженность за отопление и горячее водоснабжение в размере 82 852,20 руб.

В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчиков Давыдовой Юлии Александровны и Давыдова Олега Михайловича в солидарном порядке в пользу ПАО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация» задолженность по оплате услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.11.2016г. по 31.03.2019г. в размере 82 852,20 руб., пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 31.01.2017г. по 25.04.2019г. в размере 18 210,56 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 221,26 руб.

Позже истец уточнил исковые требования и просил взыскать: с Давыдова О.М., исходя из ? доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру, задолженность по оплате услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.11.2016г. по 31.03.2019г. в размере 41 426,10 руб., пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 31.01.2017г. по 25.04.2019г. в размере 9 105,31 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины; с Давыдовой Ю.А., исходя из ? доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру, задолженность по оплате услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.11.2016г. по 31.03.2019г. в размере 41 426,10 руб., пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 31.01.2017г. по 25.04.2019г. в размере 9 105,31 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Позже истец отказался от исковых требований к Давыдовой Ю.А., просил производство по делу в этой части прекратить.

Определением суда от 15.04.2021г., производство по делу в части требований к Давыдовой Ю.А. прекращено.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Данилова Н.Н. исковые требования к ответчику Давыдову О.М. поддержала и просила взыскать с него задолженность по оплате услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.11.2016г. по 31.03.2019г. в размере 41 426,10 руб., пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 31.01.2017г. по 25.04.2019г. в размере 9 105,31 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик Давыдов О.М. заявленные к нему исковые требования признал в полном объеме.

         Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

         В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

         В данном случае, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего суд считает необходимым принять признание иска.

            В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для вынесения решения об удовлетворении заявленных требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Давыдова Олега Михайловича в пользу ПАО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация» задолженность по оплате услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.11.2016г. по 31.03.2019г. в размере 41 426,10 руб., пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 31.01.2017г. по 25.04.2019г. в размере 9 105,31 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 610,63 руб., а всего 52 142,04 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца.

             Судья                                                                                            И.В. Хрячков