Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-357/2019 ~ М-3710/2018 от 24.12.2018

Дело № 2-357/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2019 года                        город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Засыпкиной В.А.,

при секретаре Халовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садово-огороднического некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Городок» к Цыплетеву И.А. о понуждении заключить договор пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Садово-огородническое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Городок» (далее СОНТСН «Городок», товарищество) обратилось с иском в суд к Цыплетеву И.А. о понуждении заключить договор пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества, взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований указало, что является юридическим лицом, некоммерческой организацией, представляющей собой объединение собственников земельных участков на территории земельного участка с кадастровым номером №, площадью 200 000 кв.м., расположенного на территории Кольского района Мурманской области, который был предоставлен товариществу на основании постановления администрации Кольского района Мурманской области от 02 декабря 2008 года №935.

По договору купли-продажи от 08 декабря 2008 года №190, заключенному на основании указанного постановления, земельный участок с кадастровым номером № был продан отделом муниципальной собственности и имущественных отношений администрации Кольского района Мурманской области в собственность СОНТ «Городок».

В 2010 году был утвержден план застройки товарищества, предусматривающий разделение указанного земельного участка на 140 дачных земельных участков. Впоследствии земельные участки выделялись из общего земельного участка с кадастровым номером № и продавались в собственность гражданам, которые их осваивали путем застройки на них дачными и жилыми домами, иными постройками, ведением садоводства и огородничества.

Ответчик Цыплетев И.А. владеет земельным участком №, с кадастровым номером №, площадью 1078 кв.м. Ответчик не является членом товарищества, а ведет садоводство и огородничество в индивидуальном порядке.

Исходя из положений Федерального закона №66-ФЗ от 15.04.1998 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», и устава товарищества, заключение договора о пользовании объектами инфраструктуры СОНТСН «Городок» является для ответчика обязательным.

06 февраля 2018 года Цыплетеву И.А. были вручены: предложение в письменном виде о заключении договора о пользовании объектами инфраструктуры СОНТСН «Городок», выдержка из устава товарищества. Таким образом, ответчику было предложено заключить договор с СОНТСН «Городок» в установленный статьей 445 Гражданского кодекса Российской Федерации срок.

Решением внеочередного общего собрания товарищества от 25.08.2017 утвержден размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СОНТСН «Городок» для граждан, ведущих садоводство и огородничество в индивидуальном порядке на территории товарищества в сумме 4 рубля с одного квадратного метра площади, принадлежащих им земельных участков.

Решением годового общего собрания СОНТСН «Городок» от 17.06.2018 для лиц, ведущих индивидуальную садово-огородническую деятельность на территории товарищества, установлена величина ежемесячного взноса за пользование объектами инфраструктуры и другими объектами товарищества в размере 1,92 рубля за один квадратный метр в соответствии с площадью земельного участка собственника.

Таким образом, ежемесячная плата для ответчика по договору о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СОНТСН «Городок» составила 2069 рублей 76 копеек.

Кроме того, товариществом неслись расходы на содержание общего имущества, а именно: дорог, сети электроснабжения, уборку территории и охрану территории товарищества, а также иные расходы.

Задолженность ответчика по взносам за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СОНТСН «Городок» за период с сентября 2017 года по декабрь 2018 года составила 31046 рублей 40 копеек.

Просит обязать ответчика заключить договор с садово-огородническим некоммерческим товариществом собственников недвижимости «Городок» договор на пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества, взыскать с ответчика взносы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества за период с сентября 2017 года по декабрь 2018 года в размере 31046 рублей 40 копеек.

В судебное заседание представитель истца СОНТСН «Городок» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований к Цыплетеву И.А.

Ответчик Цыплетев И.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее представил документы, подтверждающие заключение договора с истцом, а также погашение задолженности перед товариществом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Заявление представителя истца ФИО1 о прекращении производства по делу приобщено к материалам гражданского дела, порядок и последствия отказа от исковых требований, изложенные в ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны, о чем имеется ссылка в заявлении.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производству по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять его.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Садово-огороднического некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Городок» к Цыплетеву И.А. о понуждении заключить договор пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества, взыскании денежных средств прекратить в связи с принятием судом отказа истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в пятнадцатидневный срок.

Судья                                    Засыпкина В.А.