Определение по делу № 9-424/2016 ~ M-1372/2016 от 30.03.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 мая 2016 года г. Выборг

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Сирачук Е.С., рассмотрев исковое заявление П.И.Е к администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области, Садоводческому некоммерческому товариществу «Поляна» городского военного комиссариата о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

П.И.Е обратилась в суд с иском к администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области, Садоводческому некоммерческому товариществу «Поляна» городского военного комиссариата о признании права собственности на земельный участок.

Определением судьи Выборгского городского суда от 01 апреля 2016 года исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано в суд без соблюдения требований, установленных ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ, а именно:

- не представлены доказательства нарушения прав со стороны ответчика СНТ «Поляна».

Истцу был предоставлен срок до 05 мая 2016 года для устранения недостатков.

25 апреля 2016 года от истца во исполнение определения об оставлении иска без движения поступило заявление с изложением причин обращения с заявленными требованиями в суд. В своем заявлении истец указывает на то, что Администрация МО «Выборгский район» Ленинградской области отказывается предоставлять ему земельный участок №. предоставление кадастрового паспорта на земельный участок не требуется в соответствии с пунктом 10 статьи 33 Федерального закона от Дата №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Ранее дело Росреестром в отношении участка истца не заводилось.Вместе с тем, истцом не представлены доказательства нарушения его прав со стороны ответчика СНТ «Поляна».

Таким образом, учитывая, что указания судьи, перечисленные в определении от 01 апреля 2016 года, истцом не выполнены, имеются основания для возвращения искового заявления со всеми приложенными к нему документами.

Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным, и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л ИЛ:

Исковое заявление П.И.Е к администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области, Садоводческому некоммерческому товариществу «Поляна» городского военного комиссариата о признании права собственности на земельный участок, возвратить со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья: