Решение по делу № 12-50/2020 от 21.02.2020

             Р Е Ш Е Н И Е

г. Шатура Московской области 26.03.2020

Судья Шатурского городского суда Московской области Жуков Ю.А., при секретаре Ким Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Власовой А.В., рассмотрев жалобу на постановление зам. начальника полиции по ООП МО МВД России «Шатурский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении

Власовой Анастасии Вадимовны, <данные изъяты>

привлеченной к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ,

                    У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Власова А.В. обратилась с жалобой на постановление зам. начальника полиции по ООП МО МВД России «Шатурский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ.

В жалобе она указала, что постановление, вынесенное в отношении неё, считает незаконным, поскольку при продаже пива у неё не появилось сомнений в совершеннолетии лица.

В судебном заседании Власова А.В. свою жалобу поддержала, просит суд постановление отменить, производство по делу прекратить.

Суд, огласив жалобу, выслушав Власову А.В., исследовав доказательства собранные по делу, приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы по доводам в ней указанным и об изменении постановления.

Из материалов дела следует, что Власова А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 13 мин, работая кассиром в кафе-баре кинотеатра «Калибри», расположенном по адресу: <адрес>, находясь на своем рабочем месте, продала несовершеннолетней алкогольную продукцию, а именно банку пива крепостью 4,8%, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ.

Вина Власовой А.В., помимо её признания, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании судом, протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО3, видеозаписью нарушения, фотографией, чеком.

Положения ст. 17 Федерального закона N 144-ФЗ ограничивают использование содействия несовершеннолетних лиц органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, исключая возможность заключения с ними контракта, но не запрещают использование их содействия для подготовки или проведения оперативно-розыскных мероприятий на бесконтрактной основе.

Согласно п. 34 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе: привлекать граждан с их согласия к внештатному сотрудничеству; устанавливать негласное сотрудничество с гражданами, изъявившими желание конфиденциально оказывать содействие полиции на безвозмездной или возмездной основе.

Причем возраст участника в случае оказания безвозмездной помощи названным Законом не определен.

В рассматриваемой ситуации из материалов дела следует, что при выявлении административного правонарушения, вмененного в вину продавцу общества, сотрудников полиции не было в помещении магазина при продаже алкогольной продукции, несовершеннолетняя действовала добровольно и в административном деле отсутствуют данные о том, что она принуждалась к совершению правонарушения.

Однако суд на основании данных об имущественном положении Власовой в данный момент, а именно то, что сейчас она временно не работает в связи с закрытием кинотеатра в связи с карантином приходит к выводу об изменении постановления и снижении размера штрафа согласно ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 ст.4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

                        Р Е Ш И Л:

Постановление зам. начальника полиции по ООП МО МВД России «Шатурский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Власовой А.В. изменить, снизив размер штрафа до 15 000(пятнадцати тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 суток.

Судья                                    Ю.А. Жуков