Дело №2-3537/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Саранск 23 ноября 2016 года
Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Апарина Р.И.,
при секретаре судебного заседания Копыловой О.В.,
с участием в деле:
старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия Пинясовой Е.Н.,
истца Богапова Р.Н.,
представителя истца Богапова Р.Н. - адвоката Екония Л.Ю., представившей удостоверение №338 и ордер №53 от 20.10.2016,
ответчика АО «Мордовавтодор» в лице представителя Быковой М.В., действующей на основании доверенности №8 от 18.01.2016,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Богапова Р.Н. к Акционерному обществу «Мордовавтодор» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве,
УСТАНОВИЛ:
Богапов Р.Н. обратился в суд с иском к АО «Мордовавтодор» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате несчастного случая на производстве, произошедшего 05.02.2015 в размере 500 000 рублей.
В судебном заседании между сторонами заключено мировое соглашение, согласно которому:
1. Стороны пришли к соглашению, что размер компенсации морального вреда, причиненного Богапову Р.Н. в результате несчастного случая на производстве, произошедшего с ним 05 февраля 2015 года, составляет 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей.
2. АО «Мордовавтодор» обязуется выплатить Богапову Р.Н. компенсацию морального вреда, установленную пунктом 1 настоящего мирового соглашения, в следующем порядке:
- 30 000 (тридцать тысяч) рублей – не позднее пяти рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения судом путем выдачи денежных средств из кассы АО «Мордовавтодор»;
- 90 000 (девяноста тысяч) рублей – в срок не позднее 30 декабря 2016 года путем выдачи денежных средств из кассы АО «Мордовавтодор».
3. Богапов Р.Н. отказывается от исковых требований к АО «Мордовавтодор» о взыскании компенсации морального вреда в сумме, превышающей сумму компенсации морального вреда, установленную в пункте 1 настоящего мирового соглашения.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и для Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия.
В соответствии со статьями 173 и 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, им разъяснены и понятны.
Таким образом, судом установлено, что стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом сторонам разъяснены и им понятны.
Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что достигнутое между сторонами мировое соглашение подлежит утверждению.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Так как отказ истца от иска и заключение мирового соглашения между сторонами не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований и утвердить мировое соглашение.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░».
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ 05.02.2015 ░ ░░░░░░░ 120 000 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:
- 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░»;
- 90 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 30 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░».
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 120 000 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░