Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-1765/2015 ~ М-729/2015 от 04.02.2015

Дело №

                                            ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

                                                именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи                                                              Шишкиной Е.Д.,

при секретаре                                                                                            ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Мой Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                   у с т а н о в и л :

           ООО «Мой Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика в его пользу сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 136 825,17 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 52 500 руб.; задолженность по просроченным процентам в размере 17 269,88 рублей; пени за просрочку погашения процентов в размере 34 013,11 руб.; пени за просрочку погашения основного долга в размере 33 042,18 руб., а также о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Мой Банк» расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 936,50 руб.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Мой Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № в соответствии с которым ООО «Мой Банк» предоставило ФИО1 кредит на условиях срочности, платности и возвратности: сумма кредита составила 52 500 рублей; дата возврата кредита в полном объеме была установлена в 24 месяца; целью предоставления денежных средств являлись неотложные нужды; процентная ставка по кредитному договору составляла 60,54 процентов годовых; к «5» числу каждого месяца Заемщик обязан был уплачивать 3 297,72 рублей; штраф за нарушение сроков уплаты очередного платежа предусматривался в размере 1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день задолженности и по день уплаты суммы задолженности включительно.

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив денежные средства в размере 52 500,00 рублей на счет ответчика №, что подтверждается выписками со счета ответчика.

Со стороны ответчика обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по Кредитному договору составила 136 825,17 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 52 500,00 рублей; задолженность по просроченным процентам - 17 269,88 рублей; пени за просрочку погашения процентов - 34013,11 рублей; пени за просрочку погашения основного долга - 33 042,18 рублей.

В адрес ответчика направлялось требование о необходимости возврата имеющейся задолженности по Кредитному договору, но до настоящего момента ответчик свои обязательства не исполнил.

В связи с признанием ООО «Мой Банк» банкротом и введением в отношении него конкурсного производства функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», которое и обратилось в суд с настоящим иском от имени ООО «Мой Банк».

       Представитель истца в судебное заседание не явился при надлежащем извещении, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился. Суд принял все меры для надлежащего и заблаговременного извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, ответчик был извещен по последнему известному адресу

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся материалам в соответствии со ст. 133 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.309 настоящего Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 настоящего Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Мой Банк» и ФИО1заключили кредитный договор № № в соответствии с которым ООО «Мой Банк» предоставил ФИО1 кредит: сумма кредита составила 52 500 рублей; дата возврата кредита в полном объеме была установлена через 24 месяца; целью предоставления денежных средств являлись неотложные нужды; процентная ставка по кредитному договору была установлена в размере 60,54 процентов годовых; к «5» числу каждого месяца Заемщик обязан был уплачивать 3 297,72 рублей; штраф за нарушение сроков уплаты очередного платежа составлял 1 процент от суммы просроченного платежа за каждый день задолженности и по день уплаты суммы задолженности включительно.

Судом установлено, что Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив денежные средства в размере 52 500,00 рублей на счет ответчика №, указанное подтверждается выписками счета ответчика.

Со стороны ответчика обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнены.

Из представленного истцом расчета усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика по Кредитному договору составила 136 825,17 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 52 500,00 рублей; задолженность по просроченным процентам - 17 269,88 рублей; пени за просрочку погашения процентов - 34013,11 рублей; пени за просрочку погашения основного долга - 33 042,18 рублей.

В адрес Ответчика было направлено требование о необходимости возврата имеющейся задолженности по Кредитному договору, но до настоящего момента Ответчик свои обязательства не исполнил.

Расчет истца по исчислению задолженности по основному долгу и процентов не оспорен ответчиком, возражений не поступило.

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что ответчик принятые на себя обязательства согласно заключенному между сторонами соглашению о кредитовании исполнял ненадлежащим образом, нарушив сроки погашения кредита, что подтверждается выпиской движения денежных средств по счету.

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

У суда нет оснований не доверять представленным истцом письменным доказательствам, которые в своей совокупности подтверждают наличие обстоятельств, обосновывающих его доводы, а также позволяют определить наличие у ответчика задолженности, его характер, вид и размер, в то время, как ответчик в судебное заседание не явился и не представил суду убедительных доказательств в обоснование своих возражений на иск.

Учитывая обоснованность требований банка, суд полагает возможным взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 136 825,17 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 3 936,50 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, оплаченных истцом при подаче заявления в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

                                                  р е ш и л :

исковые требования ООО «Мой Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Мой Банк» задолженность по кредитному договору 136 825,17 рублей ( сто тридцать шесть тысяч восемьсот двадцать пять) руб. 17 коп., в том числе: основной долг – 52500 руб., задолженность по просроченным процентам - 17 269,88 рублей; пени за просрочку погашения процентов - 34 013,11 рублей; пени за просрочку погашения основного долга - 33 042,18 рублей. и расходы по оплате госпошлины в размере 3 936,50 рублей, а всего: 140761 ( сто сорок тысяч семьсот шестьдесят один) руб. 67 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока    подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                              Е.Д. Шишкина