Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1803/2013 (2-5849/2012;) ~ М-4469/2012 от 18.12.2012

Дело № 2-1803/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 28 мая 2013 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.,

при секретаре Калениченко Е.В.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кондратьевой Н.Т. к Марковой С.В. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кондратьева Н.Т. обратилась в суд с иском к Марковой С.В. с требованиями о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением от 00.00.0000 г., удостоверенного 00.00.0000 г. нотариусом Р.В.Г., мотивировав свои требования тем, что ответчик Маркова С.В. своих обязательств по договору не исполняла, уход не осуществляла.

В судебном заседании истец Кондратьева Н.Т. заявила ходатайство о прекращении производства по делу к ответчику Марковой С.В., в связи с тем, что в настоящее время между истцом и ответчиком Марковой С.В. заключено мировое соглашение на следующих условиях:

1.     По настоящему мировому соглашению стороны пришли к соглашению расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением, удостоверенный 00.00.0000 г. нотариусом г. Красноярска Р.В.Г.

2.     Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально- правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

3.     С момента вступления в силу настоящего соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с трудовыми отношениями сторон.

4.     Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с трудовыми отношениями сторон.

5.     Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6.     Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

7.     Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему соглашению.

Ответчик Маркова С.В. не возражала против прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения в письменной форме на приведенных условиях.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Как установлено в судебном заседании, стороны добровольно заключили указанное выше мировое соглашение, оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, положения ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

По гражданскому делу по иску Кондратьевой Н.Т. к Марковой С.В. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами на следующих условиях:

  1. По настоящему мировому соглашению стороны пришли к соглашению расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением, удостоверенный 00.00.0000 г. нотариусом Х Р.В.Г.
  2. Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально- правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.
  3. С момента вступления в силу настоящего соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с трудовыми отношениями сторон.
  4. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с трудовыми отношениями сторон.
  5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
  6. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.
  7. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему соглашению.

Производство по настоящему гражданскому делу по иску Кондратьевой Н.Т. к Марковой С.В. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его оглашения.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья Е.В. Соловьев

2-1803/2013 (2-5849/2012;) ~ М-4469/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Кондратьева Нина Тимофеевна
Ответчики
Маркова Светлана Владимировна
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Соловьев Е.В.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
18.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.12.2012Передача материалов судье
20.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.12.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.03.2013Предварительное судебное заседание
28.05.2013Предварительное судебное заседание
06.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.06.2013Дело оформлено
27.01.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее