Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6742/2017 ~ М-6541/2017 от 19.09.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петрозаводск 6 декабря 2017 г.

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Аникиевой Е.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савиной Е. Ю., Маклышева С. А., Маклышевой Н. И. к Администрации Петрозаводского городского округа о предоставлении жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Савина Е.Ю., Маклышев С.А., Маклышева Н.И. обратились в суд с к Администрации Петрозаводского городского округа о предоставлении во внеочередном порядке на условиях социального найма отдельное жилое помещение на <данные изъяты> человек, мотивируя следующим. Маклышева Н.И. является <данные изъяты> <данные изъяты> группы по <данные изъяты> заболеванию, не может ходить, передвигается только в <данные изъяты> <данные изъяты>, нуждается в постороннем уходе. Савина Е.Ю. (дочь Маклышевой Н.И.) является <данные изъяты> с <данные изъяты>, имеет <данные изъяты> группу <данные изъяты>, не может проживать самостоятельно, нуждается в постоянном постороннем уходе, страдает заболеванием входящим в Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.06.06 №378, дающим право на внеочередное получение жилого помещения. Савина Е.Ю. была поставлена на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, как <данные изъяты>-<данные изъяты> с <данные изъяты> в <данные изъяты> году, однако, по состоянию на <данные изъяты> год номер ее очереди – <данные изъяты>. Маклышев С.А. (сын Маклышевой Н.И.) осуществляет уход за ними, получает соответствующее пособие. Таким образом, требуют обязать Администрацию Петрозаводского городского округа предоставить во внеочередном порядке истцам на семью из <данные изъяты> человек, на условиях социального найма отдельное жилое помещение в Петрозаводском городском округе общей площадью не менее нормы предоставления на трех человек, установленной в Петрозаводском городском округе.

Стороны извещены о судебном разбирательстве надлежащим образом.

В судебном заседании истец – Маклышев С.А. и представитель истцов – адвокат Демиденко С.Б. требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились.

Согласно отзыву, ответчик требования не признает, полагает, что только Савина Е.Ю. имеет право на получение жилья во внеочередном порядке. Согласно дополнительным пояснениям, иск не признают, жилищные условия истцов могут быть улучшены путем предоставления жилого помещения по договору социального найма в порядке очередности Администрацией Петрозаводского городского округа или во внеочередном порядке путем предоставления Минсоцзащиты РК единовременной социальной выплаты на приобретение жилого помещения Савиной Е.Ю.

Согласно отзыву, третье лицо – Минсоцзащиты РК сообщает, что не имеется информации о постановке семьи истца на учет в качестве нуждающейся до 01.01.05. Пенсия по <данные изъяты> назначена Савиной Е.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав сторону истцов, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить иск частично.

Согласно положениям жилищного законодательства, подлежащего применению в спорных правоотношениях, учетной нормой площади жилого помещения является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Учетная норма устанавливается органом местного самоуправления. Размер такой нормы не может превышать размер нормы предоставления, установленной данным органом (ч.ч.4, 5 ст.50 ЖК РФ); гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (п.4 ч.1 ст.51 ЖК РФ); вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном п.4 ч.1 ст.51 ЖК РФ перечне (п.3 ч.2 ст.57 ЖК РФ).

Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире утвержден Постановлением Правительства РФ от 16.06.06 №378 (далее – Перечень тяжелых форм хронических заболеваний).

Согласно ст.17 закона от 24.11.95 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалидам может быть предоставлено жилое помещение по договору социального найма общей площадью, превышающей норму предоставления на одного человека (но не более чем в два раза), при условии, если они страдают тяжелыми формами хронических заболеваний, предусмотренных Перечнем.

Обязанность обеспечивать жилыми помещениями по договорам социального найма малоимущих граждан, проживающих в поселении (городском округе) и нуждающихся в улучшении жилищных условий, в соответствии с законом от 06.10.03 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (ст.ст.14, 16) и п.5 ч.1 ст.14 ЖК РФ отнесена к полномочиям органа местного самоуправления.

Решением Петрозаводского городского Совета от 27.12.05 №XXV/XXV-256 «Об установлении нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма и учетной нормы площади жилого помещения в городе Петрозаводске» в городе Петрозаводске установлена норма предоставления площади жилого помещения муниципального жилищного фонда по договору социального найма в размере 15 м? общей площади жилого помещения на одного человека.

В судебном заседании установлено, что истцы семьей (Маклышева Н.И. – мать, ДД.ММ.ГГГГ г/р, Савина Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г/р, и Маклышев С.А., ДД.ММ.ГГГГ г/р, соответственно, дети) проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>, S – <данные изъяты> м?, - и состоят на учете при Администрации Петрозаводского городского округа в качестве нуждающихся в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, номер очереди – <данные изъяты>.

Согласно справкам РПНД от ДД.ММ.ГГГГ, МСЭ №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Савина Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г/р, страдает заболеванием, входящим в Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, является <данные изъяты> с <данные изъяты>.

Данные обстоятельства стороной ответчика не оспариваются.

Истцы Маклышева Н.И. и Маклышев С.А. не страдают каким-либо заболеванием, входящим в Перечень тяжелых форм хронических заболеваний.

Позиция стороны ответчика, основанная на том, что Савина Е.Ю. имеет право на получение субсидии на строительство или приобретение жилого помещения на основании закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», несостоятельна, поскольку согласно положениям ст.17 указанного закона обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, нуждающихся в улучшении жилищных условий, вставших на учет до 01.01.05, осуществляется в соответствии с положениями ст.28.2 названного закона, а инвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, вставшие на учет после 01.01.05, обеспечиваются жилым помещением в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.

Согласно ответу Минсоцзащиты РК семья истцов на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий до 01.01.05 не вставала.

Стороной ответчика данные сведения не оспорены, доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

Таким образом, по настоящему делу установлено, что истец Савина Е.Ю. имеет право на внеочередное получение жилья по договору социального найма, истцы Маклышева Н.И., Маклышев С.А. таким правом не обладают.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Обязать Администрацию Петрозаводского городского округа предоставить вне очереди Савиной Е. Ю. по договору социального найма жилое помещение на состав семьи <данные изъяты> человек, находящееся на территории Петрозаводского городского округа, по степени благоустройства применительно к условиям города Петрозаводска, по норме предоставления площади жилого помещения с учетом права пользования дополнительной жилой площадью.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд.

Судья Цепляев О.В.

Мотивированное решение составлено 11.12.17