Решение по делу № 2-3580/2015 ~ М-3597/2015 от 10.08.2015

Дело№ г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2015 г. г. Севастополь

Ленинский районный суд г. Севастополя в составе:

Председательствующего: Степановой Ю.С.,

при секретаре Редневой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Лаврентьев К.А. о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Лаврентьев К.А. обратился в суд с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Севастополя, связанные с возбуждением исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.незаконными, нарушающими его права и законные интересы.

В обоснование заявления указал, что постановление о возбуждении исполнительного производства возбуждено судебным приставом без соответствующего заявления взыскателя; исполнительный лист по делу № был выдан ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство по данному исполнительному листу ФССП РФ ранее не возбуждалось, не приостанавливалось, не закрывалось и не возобновлялось в соответствии с нормами действующего законодательства РФ. Полагает, что законодатель не установил какой-либо особый порядок «продолжения» ФССП РФ ранее открытых в Украине исполнительных производств. Таким образом, судебный пристав-исполнитель должен был отказать в возбуждении исполнительного производства в связи с истечением срока предъявления исполнительного документа к исполнению и в связи с отсутствием заявления взыскателя.

Кроме того, указывает, что согласно исполнительному листу по делу № взыскателем является ПАО «Банк Морской», сведений о выбытии взыскателя не имеется. В свою очередь, взыскателем по возбужденному исполнительному производству является ОАО «Севастопольский Морской Банк», тогда как материалы исполнительного производства не содержат каких-либо сведений, указывающих на то, что судебным приставом-исполнителем были выполнены действия, направленные на замену стороны исполнительного производства.

Заявитель Лаврентьев К.А. в судебное заседание не явился, до начала судебного заседания представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, с участием его представителя Половков И.В.

В судебном заседании представитель заявителя Половков И.В. на заявлении настаивал по вышеизложенным основаниям. Уточнил требования и просил, кроме того, отменить постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району г. Севастополя Халимонов М.В., в производстве которой находится исполнительное производство, с заявлением не согласилась, указала, что исполнительное производство первоначально было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании соответствующего заявления взыскателя об открытии исполнительного производства по исполнительному листу, выданному Ленинский районным судом г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ, в дальнейшем было перевозбуждено в соответствии с законодательством РФ. Кроме того, в материалах исполнительного производства имеются сведения о переименовании ПАО Банк «Морской» в ОАО «Севастопольский Морской Банк», который является правопреемником ПАО Банк «Морской». Кроме того, указала, что в настоящее время данных об исполнении должником обязанности по уплате задолженности не имеется.

Представитель ОСП по Ленинскому району УФССП по Севастополю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 441 ГПК РФ, ч. 1 ст. 121 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Исходя из вышеуказанных норм закона заявитель, обращаясь в суд с заявлением об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) должен указать и доказать, какие именно его права и законные интересы были нарушены оспариваемым постановлением или действием (бездействием) судебного пристава-исполнителя и указать способ их восстановления.

Как усматривается из материалов дела, решением Ленинского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ с Лаврентьев К.А. взыскано в пользу ПАО Банк «Морской» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> грн.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ПАО Банк "Морской" выдан исполнительный лист.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк "Морской" обратилось с заявлением в отдел государственной исполнительной службы Ленинского районного управления юстиции г. Севастополя о принудительном исполнении судебного решения.

Постановлением государственного исполнителя отдела государственной исполнительной службы Ленинского районного управления юстиции г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ открыто исполнительное производство по исполнительному листу по делу №.

Таким образом, исполнительное производство было открыто на основании заявления взыскателя и своевременно.

Согласно сообщению № от ДД.ММ.ГГГГ, направленного в адрес ОСП по Ленинскому району г. Севастополя и полученного последними ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «Морской» было переименовано в ОАО «Севастопольский Морской Банк», ОАО «Севастопольский Морской Банк» является правопреемником ПАО Банк «Морской», о чем имеются соответствующие документы (устав, выписка из ЕГРЮ).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Ленинскому району УФССП по Севастополю возбуждено исполнительное производство по принудительному исполнению указанного документа в пользу ОАО «Севастопольский Морской Банк».

В связи с принятием Федерального конституционного закона "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ, в составе РФ образуются новые субъекты - Республика Крым и город федерального значения Севастополь, на территории Республики Крым и города федерального значения Севастополя с ДД.ММ.ГГГГ действует законодательство Российской Федерации.

Согласно ст. 6 Федерального конституционного закона N 6-ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ, со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов и до ДД.ММ.ГГГГ действует переходный период, в течение которого урегулируются вопросы интеграции новых субъектов Российской Федерации в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы Российской Федерации, в систему органов государственной власти Российской Федерации.

В соответствии с п. 21 ст. 9 Федерального конституционного закона N 6-ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в течение переходного периода обеспечение деятельности судов и исполнение судебных решений осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч. 5 ст. 9 Федерального конституционного закона №-ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ, до создания на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя судов Российской Федерации правосудие от имени Российской Федерации на указанных территориях осуществляют суды, действующие на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов.

Согласно п. 3 решения внеочередной сессии Севастопольского городского Совета "О статусе города-героя Севастополя" № от ДД.ММ.ГГГГ деятельность государственных органов Украины на территории города Севастополя прекращается, их полномочия, имущество и денежные средства переходят к органам, определенным Севастопольским городским Советом.

Государственная исполнительная служба города Севастополя Министерства юстиции Украины, которая занималась исполнением решений судов, прекратила свою деятельность на территории города федерального значения Севастополя.

Приказом Федеральной службы судебных приставов от ДД.ММ.ГГГГ N 105 утверждена структура и штатное расписание Управление Федеральной службы судебных приставов по Севастополю.

В соответствии с пунктом 1.4 Положения об Управлении Федеральной службы судебных приставов по Севастополю, утвержденного Приказом ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ N 103, основными задачами УФССП России по Севастополю являются обеспечение установленного порядка деятельности судов, охрана зданий и помещений судов, а также пропускного режима в зданиях и помещениях судов, находящихся на территории города Севастополя, организация и осуществление принудительногоисполнения судебных актов судов общей юрисдикции и арбитражных судов, а также актов других органов и должностных лиц, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, управление районными (городской), межрайонными и специализированными отделами УФССП России по Севастополю

Согласно письму директора Федеральной службы судебных приставов - главного судебного пристава Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Севастополю поручено обеспечить возбуждение исполнительных производств в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" по находящимся на исполнении и вновь поступившим исполнительным документам, выданным на основании вступивших в законную силу решений судов Автономной Республики Крым и города Севастополя, Республики Крым и города с особым статусом Севастополя, Республики Крым и города федерального значения Севастополя.

Кроме того, в соответствии со ст. 12 Федерального конституционного закона N 6-ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ, на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также разрешительные документы (лицензии, кроме лицензийна осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности некредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Таким образом, анализ материалов дела, установленных судом обстоятельств, норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, свидетельствует о правомерности постановления судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства на основании исполнительного листа №, поскольку исполнительное производство было открыто по заявлению заинтересованного лица, в установленный срок, исполнительный документ соответствовал требованиям, предъявляемым к нему. Кроме того, указанный исполнительный лист уже находился на принудительном исполнении по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, учитывая, что решение суда до настоящего времени не исполнено, суд приходит к выводу, что судебным приставом-исполнителем было правомерно возбуждено исполнительное производство в отношении заявителя, с учетом требований действующего законодательства Российской Федерации и переходного периода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254,255,257,258 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Заявление Лаврентьев К.А. о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд г. Севастополя в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 09.09.2015 г.

Судья Ю.С. Степанова