Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6906/2014 ~ М-6523/2014 от 17.06.2014

Дело №2-6906\1\14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2014 года Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Низаметдинова Р.З.

при секретаре Кукольниковой З.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге гражданское дело по иску ОАО «Калужская сбытовая компания» к Попкову <данные изъяты> о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

17 июня 2014 года истец обратился в суд с данным иском, указывая, что Попков С.А. является потребителем электрической энергии по адресу: <адрес>. ответчиком в нарушении договора с апреля 2011 года не в полном объеме оплачивает поставленную электроэнергию. Задолженность составляет <данные изъяты> рублей. 16 октября 2013 года при осуществлении проверки выявлено нарушение учета, выразившееся в прокладке дополнительной электропроводки от сетевого ввода до штепсельных розеток в прихожей и на кухне, минуя прибор учета, что является нарушением договора, ст. 309, 539 ГК РФ, Правил 354, правил 442. согласно расчет задолженность за безучетное потребление электроэнергии составила <данные изъяты> рублей. ответчик претензию истца оставил без удовлетворения, в связи с чем обратился в суд.

Представитель истца ОАО «КСК» про доверенности Валуева Е.М. иск поддержала.

Ответчик, надлежащим образом извещавшийся судом по месту своего жительства, в суд не явился, возражения на иск не представил. Дело рассматривается в отсутствии последнего, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору электроснабжения электроснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договор режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В судебном заседании установлено, что Попков С.А. является потребителем электроэнергии, поставленной энергоснабжающей организацией в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в котором проживает ответчик, что подтверждается письменными материалами дела.

За период с апреля 2011 года ответчиком не оплачена поставленная электроэнергия в размере 2901 кВт\ч.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по оплате электроэнергии составляет <данные изъяты> рублей. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе расчетами истца и ответчиком не оспариваются.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 152 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 года № 530, по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.

Из Акта №№ от 16 октября 2013 года, составленного контролерами представителя Сетевой организации следует, что Попковым С.А. допущено нарушение учета, выразившееся в прокладке дополнительной электропроводки от сетевого ввода до штепсельных розеток в прихожей и на кухне, минуя прибор учета, по адресу: <адрес> (л.д. 11).

Согласно представленного расчет количества электроэнергии, потребленной с нарушением учета к Акту №№ от 16 октября 2013 года за период с 16 апреля 2013 года по 16 октября 22013 года объем безучетного потребления составил 13248 кВт\ч.

На основании вышеизложенного, исходя из положений статей 539, 309, 310 Гражданского кодека Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «Калужская сбытовая компания» обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины.

Руководствуясь статьями 194-199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Калужская сбытовая компания» удовлетворить.

Взыскать с Попкова <данные изъяты> в пользу открытого акционерного общества «Калужская сбытовая компания» задолженность за потребленную электроэнергию в сумме <данные изъяты> коп., задолженность за безучетное потребление электроэнергии в сумме <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в Калужский районный суд Калужской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Калужский районный суд Калужской области.

Председательствующий Р.З. Низаметдинов